Ситуёвина, коллеги, такая. Есть контур системы отопления. В контуре системы стоит циркуляционник Grundfos UPS 25-55. Характеристика системы на рисунке, характеристика насоса из каталога и тоже на рисунке. Теперь проблема. Совместная работа насоса и системы должна быть в районе семи тонн в час, а по факту циркуляция находится в районе 3,5-4 т/ч. Ещё в контуре есть балансировочник, Баллорекс Ду 25 (открыт полностью) и небольшой участок (метра полтора трубы) Ду 32, и собственно всё, дальше сама система.
А вопрос, собственно, сабж, может ли характеристика насоса от именитого производителя так мощно не соответствовать каталожной?

Характеристика системы отопления? Уверены в ней на все 100?
Я бы не спешил винить насос.

Суръёзным расходомером меряно. Уверен почти, однако в поверку сдам всё равно. Но не думаю, что так плохо с ним. Тут либо он, либо насос. Версия насоса как-то мне ближе кажется.

Да на расходомер я бы не грешил.
Сопротивление системы чем замеряли?

Перепад на насосе какой?

Должна быть-это по расчету?
Факт-по расходомеру?
характеристика на параболу не похожа, как получили?

Преобразователь перепада высокоточный. А на параболу в этом диапазоне она и не будет похожа.

В районе 0,25 м. вод. ст. Перепад мерян между коллекторами, коллекторы образуют две "дуги". Это ветка коллектор обраткм (Ду 89) - участок трубы Ду 32 (полтора метра) - насос - балансовый - коллектор подачи, вторая "дуга" сообразно сама система (коллектор - система - коллектор).

Что-то у меня ощущение, что сопротивление системы близко 0, если верить....
Балансировочником покрутить-повысить сопротивление.?

Да, потери в системе действительно небольшие. Здание тоже небольшое. Расчётная циркуляция - 7 т/ч, под неё подбирался насос. А если закрутить балансовый, то просто напросто циркуляция ещё меньше будет.

Этот насос не предназначен для прокачивания 7т/час, что видно из графика.

5,5 т/ч; 6 т/ч; 6,5 т/ч; Не нужно семи тонн. А 3 т/ч мало.

7 тонн и такое dP- что за СО?

Kvs вашей системы = 30, а вы в контур ставите балансировочник Ду=25..
и какое на нем падение инетерэсно знать?
мне кажется что вы слишком доверяете прибору или пользоваться им не очень умеете.

Общая раздающая (ОС, ПС) по подвалу идёт, Ду 76. Приборы присоединены по всей длине трубами Ду 20. Здание частично двухэтажное. Система работает неплохо, хоть и проекта у неё никогда не было. Действительно редкая система. Такие потери я только у новостроев видел.

Пользоваться умею, доверять больше некому.

Не соображу... Полтора метра?

Балансировочник приговорён к полке. Не ожидал от него такой подлости.
Надо чаще читать книги... Булгакова, Достоевского... и больше спать.
ЗЫ О результатах доложу...

При замене клапана, что необходимо, может не хватить производительности насоса (к примеру - нестабилизированное напряжение), насос всё-таки на пределе.

Там ещё элеватор есть. И напор приличный.
Схема реализована с насосом на подмесе.

Может просто насос на закольцовку работает? Изолировал участок и качает по кругу.

Это как? Нормально работает, как и все насосы циркуляционные, на систему.

Ну я ж схему подключения в глаза не видел, поэтому тока предположить могу. Допустим насос установлен не на самостоятельном участке, а как бы в байпас основной трубы. Тогда напор насоса сможет компенсировать потери напора в байпасе и вода пойдет преимущественно через байпас. К тому же пропускная маленькая, судя по замечанию LordN. Значит трубу надо отводящую расширять иначе ничего не выйдет.

Это закольцовка зовётся, нет такого там.

Чаще всего насосы подбирал примерно, и все работало...
на несколько объектов посчитал гидравлику точно (ну более не менее, в екселе, (т.е. вручную по веткам итд.))
добавил 30% и ---- насоса нехватило (чуть-чуть) ...
Р.С.
разницу температур в 20 град между подачей и обраткой человек отмечает рукой как горячо и холодно, и
задаёт странные вопросы.... типа а чё радиатор не весь одинаково горячий, я типа деньги плачу... и?

Ну значит или труба хлипенькая или прокладка где стоит не кондиционная. Короче, если по расчетам все должно качать, но не качает, то имеет смысл проверить тракт на предмет рукастости монтажников и исправности оборудования. Мне один раз монтажники испорченную прокладку заменили на недоделанную - вырезали в пароните дырочку , вставили между фланцев и аккуратно обрезали выступающие элементы прокладки.

Дело в сумме потерь на участках. Приблизительно 0,6 м. Ду 32, фильтр сетчатый Ду 32, и огрызок (0,15 м.) Ду 25. Ещё 3 поворота на 90 градусов. Вот и вся недолга. Около метра вод. ст. и получается. И это ещё без балансировочника Ду 25. Программулю бы какую на мобильник поставить для гидравлических расчётов "не отходя от кассы".

Отклонение по расходу в пределах +/- 9% допускается.
А что ж так подобрали, на самый край характеристики-то ? Вот и приходится искать теперь, где болт застрял ) Надо на вторую скорость насос подбирать, да не на край характеристики, а около 2/3, и тогда точно счастье будет, и вам и насосу.
Вид характеристики системы- не внушает, она на любом участке параболой должна быть. Такая она и есть, потому насос из 4 кубов выйти не сможет.

У насоса сложная судьба, долго рассказывать, он на самом деле не для этого здания был куплен, а стоит там за грехи свои тяжкие.

Суеверия. Нафига нужны 3 скорости, если подбирать на вторую? А как быть с UPS 32-80? У него на 3-ей скорости жизнь начинается.

Если добавить точек, включая нули, то будет похожа на параболу. Но как показывает практика, в небольшом диапазоне, в который входит и расчётное значение, потери - почти прямая.

Ну а +/- 9% - много кто знает, что практически все здания с элеваторным присоединением имеют в лучшем случае 70% циркуляции? В самом лучшем случае.

вот такая хреновая практика. Kvs, он и в африке Kvs. а оно прямая только только в логарифмических координатах.

Не съязвить и день пропал?

Ну, вы ведь на своей "десятке" спидометр не каждый день "укладываете", верно ?

Анекдот знаете ?
Бегут по пустыне два панка, один на спине тащит железную будку, а второй - здоровенный рельс.
И вот тот, который с рельсом, спрашивает у товарища:
- Слышь, а зачем ты будку тащишь ?
- А это, если вдруг волки прицепятся, я будкой накроюсь, и они меня не достанут.
- Аааа, понятно...
- А вот тебе рельс на фига, совсем не пойму ))))))
- Ну... это... вот если волки прицепятся, я сначала убегать буду, потом устану - рельс брошу и ЕЩЕ БЫСТРЕЕ ПОБЕГУ !

Вот как раз спидометр на десятине и есть не соответствие "заявленной характеристике".
В первой трети постоянно, во второй трети очень редко, а в третьей трети очень стрёмно.