Если никто не против, то в качестве своих поисков и размышлений буду выкладывать сюда информацию)
Цитата(romulx @ 26.2.2015, 16:12) 

- готовый проект (понимаю что вряд ли, но вдруг кто добрый в ЛС кинет  

  ) хотя бы какие то наброски
- или схему наиболее пригодную для РФ
на ру сайте 
http://www.gazonirrig.ru/avto/gotovye-resh...otballsolution/ (ссылка ранее приводилась в сообщении #6, но сейчас битая) нашел такую схему:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлана американском сайте 
http://www.hunterindustries.com/resource_g...ds-plans/soccer (ссылка ранее приводилась в сообщении #14, но сейчас битая) нашел такую схему:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлавозникает логичный вопрос: можно ли принимать "нашу" схему? и зачем американцы делают систему сложнее?) но уверен, что их типовые схемы уже проверены годами.
http://www.aquatehnica.ru/articles/8-siste...nogo-polya.html Хотя вот, с тем же оборудованием наши опять упрощают схему... 
вот еще сайт с готовыми проектами 
http://www.dwg-sport.com/catalog/otkrytye-...ooruzheniya.php - но тут 
регистрация платная   
 Цитата(romulx @ 26.2.2015, 16:12) 

- какие нормативы/пособия/методические указания почитать
- есть ли особые требования РФС/фифа/уефа к системе орошения полей?
СП 31-115-2006 - что то тут мало конкретики (ни расчетов,  ни схем по орошению) так, пара цифр..  
 
 Спец нормативные документы РФС: 
http://www.rfs.ru/rfs/documents/docs4_0/docs4_2/Для нас представляет интерес: требования к устройству и эксплуатации футбольных полей 2011 
http://www.rfs.ru/res/docs/sportfield/fiel...ificialturf.pdf - тут в отличие от первой редакции (2008г) уже есть чертежи (разрезы покрытий и схемы рельефа...) 
Книг и методик на русском языке по поливу спортивных площадок не нашел, на других языках не искал, т.к. не знаю языков...(
Может плохо искал и кто-то знающий подскажет?
Цитата(romulx @ 26.2.2015, 16:12) 

- что действительно выгодней и надежнее - оросители по периметру или распределенные по полю
Российские сайты пишут, что оросители по периметру - для синтетики, а по площади - для натурального покрытия. 
Моя логика: по периметру спроектировать проще и дешевле, а по площади - надежность и эффективность, но и цена, соответственно, выше.
Цитата(romulx @ 26.2.2015, 16:12) 

- импульсники или с приводом (каждый сайт пиарит свое оборудование - никто правды не скажет)
тенденция с сайтов: роторные лучше, хотя на слово "продажникам" не верю))
Цитата(romulx @ 26.2.2015, 16:12) 

производителя оборудования на нашем рынке может кто знает?)
Наиболее популярны производители на нашем рынке: Hunter, rain bird, perrot, raesa, toro, Irritrol - точнее то, что выдает интернет по запросу оборудования) лидера я не выяснил)  
Надеюсь Вы меня поправите или подтвердите или дополните мою информацию 
