В здании два ввода Ду108, идут на два ИТп, Заказчик хочет сделать один ввод и ИТП. Подскажите какие расчеты необходимо выполнить, чтобы обосновать свое решение.

Свое или заказчика? Перед кем обосновать?

Свое

А какое Ваше решение? Два ИТП и два ввода было предложено Вами? Что написано в Т.У. на подключение к наружным сетям?

Техническое или экономическое?

Сейчас существует два ввода, а мы предлагаем один ввод и один ИТП (вместо двух), какие технические расчеты необходимо выполнить? Или просто проектировать как новый ИТП?

Проектируйте как новый ЦТП, расчеты не надо. и так ясно что будет дешевле единое ЦТП

Ну уж сразу ЦТП, достаточно ИТП!

Спасибо. А то вот голову сломала, надо что-то еще в проект добавить или нет, и если добавить то что.

у меня щас сложилась немного другая и похожая одновременно ситуация. Есть дома в которые надо запроектировать ИТП по зависимой схеме с 3-хходовым клапаном, и циркуляционным насосом. Дак вот сущ. система этих домов проектировалась как набор типовых подъездных секций в каскад. Есть домовой ввод теплосети, после него идет разводка на подэездные подключения. На каждом подъезде стоит свой элеваторный узел (или 1 или 2). Система изначально была спроектирована на график 115-70, потом переведена на 95-70. И вот теперь я стою перед делемой установки погодного регулирования общего на весь дом или ставить на подъезд 1 или 2 смесительных узла? К примеру 4-х подъездный дом имеет в своем составе 8 элеваторных узлов, заказчик в трубу вылетит.

Ставить один узел регулирования; переложить магистрали по подвалу т.к. будете транспортировать теплоноситель пониженных параметров и расход будет больше. Вместо существующих элеваторов ставите автоматические балансовые пары типа STAP-STAD или Данфосс, чтобы развязать подключения по давлению.