Добрый день.

В котельной стоят 3 котла Висман с контроллерами Vitotronic 100, соединённые каскадным контроллером Vitotronic 300.
Общекотельным хозяйством управляет S7 300.
Заказчик хочет получать параметры работы котлов на пульт диспетчерской (АРМ с WinCC, который связан с S7 300).
Я у сименса знаю LOGO! имеет коммуникационный модуль LON.

Подскажите, пожалуйста, как грамотно связать Vitotronik и S7 300.

Я не корректно задал вопрос? или никто не сталкивался с подобной задачей?

У меня пока мысль только одна - шлюз лон-прифибас.

если естть 300й витатроник тогда что там делает 300 сименс? или витатроник не способен управлять каскадом котлов.

Свяжитесь с Сименсом, там ребята сидят контактные (по крайней мере раньше так было).
У них ведь вроде как Профибус, но свой собственный и с другими устройствами могут быть конфликты..


http://www.automation-drives.ru/as/products/simatic_net/

В гугле первой строчкой выводит

Шлюз Anybus-X "Profibus Slave - LonWorks" AB7853 . Там же и документация по настройке шлюза в Step7 ит.д.

То starshoy2001
Симатик управляет общекотельным хозяйством (10 групп насосов, 7 регуляторов и т.п.)

То CHANt
Про шлюз я и сам додумался. Решил спросить, может есть более простые решения.

Более простое - убрать витотроник и реализовать на s7-300

+1
так точно товарищь Майор !
Но оставить Vito100 для управления котлами и их защиты, и задействовать функцию дистанционного управления (пущай котлы работают на макс температуре). Аварии снять с релейных выходов Vito100.

витатроники в печь (в том числе и с котлов)
все на с7-300
и ни каких заморочек

Убрать витотроник мне не дадут (начальники). "Котлы покупаем комплектно - их не трогай!"
Поэтому в данной ситуации нужно только снять информацию с витотроника.

если знаете лого как же будете стыковать 300й с лоном.опыта наверное нет в написании программ.тем паче вынь сиси.однако не просто это все.к отопительному сезону можно не успеть.

Увязать криво т.е. через скаду и ОРС.
В общем странное решение имея трехсотку подключать котлы к странным оранжевым ящикам.

убирать V100 и V300 с котлов это варворство, всегда восхищаюсь Viessmanом, как сумели немцы в простой чайник влить душу и назвать это котлом, который верой и правдой будет служить вечно, тем более, что управление котельной через интернет или выдать протокол на шину уже реализовано у завода изготовителя штатно. Вот только в штатном протоколе не будет возможности управлять котельной, только съем информации, а управление вашей котельной в штатном режиме через их сервис при помощи их програраммы, под их контролем(лекции по Viessmann)
А интересно Вы знаете, что немцы называют низшая стратегия теплотворной спосбность управления котлами и высшая стратегия теплотворной спосбности управления, если да выкидывайте к черту немецкую задумку, если нет наверное у них управление котлами сделано грамотно и не надо придумывать, что-то другое.-Актуально если у Вас дизельная котельная. А вот газовая котельная наверное не стоит вмешиваться, там ведь, что не так разбираться не будут, почему найдут отступления и все олени ваши.

Повторюсь, 300 симатик там управляет немалым хозяйством. И завести на него информацию о работе котлов, это вариант включения котлов с витотрониками с скаду. Витотроники снимать вообще не вариант (это и гарантия, и безопасность и мне не очень хочется писать алгоритмы управления котлами).
Про опыт стыковки 300 и лона подмечено верно - опыта ноль. Поэтому и опасаюсь. Моя задача сейчас выбрать оборудование "связать кабелями", а потом плотно общаться с подрядчиками программерами.

IP20-все решает)

так пусть прогеры все для себя сами выберут.им же стыковать.а то наломаете дров потом еще и крайним будете.

Извиняюсь за вопрос - а что такое IP20

у витатроников полностью отсутствует защита от проникновения воды IP20:)))
одним словом-"самое слабое звено" системы

понятно. я думал это какое-то устройство

Сбор параметров работы котлов в каскаде под управлением vitotronic300 возможен тока по Lonworks сети, причем если влазиешь в эту локалку своим контроллером, то функции автонастройки сети уходят, т.е весь каскад надо настраивать ручками. Если на каскад ставить симменс (или другой PLC), то сразу теряем гарантию от виссмана, ну либо как то утверждать программульку у них. Вообще на Вашем месте я бы попытался всеми силами уйти от необходимости сбора этой информации, в конце концов есть снип на котельные установки, в которых четко прописаны сигналы на диспетчеризацию котельной, в данном случае дастаточно с vitotronic 300 забрать сухой контакт общей неисправности оборудования котлов.

Про конфигурирование лон сети после "вставки" в неё своего устройства (шлюза) я знаю.

Годами сдаются котельные с диспечеризацией, как описал Басалаев В. - сухие контакты о неисправности и работе котла. А для параметров теплоносителя - датчики рядом с висмановскими. Но у заказчика часто возникает желание видеть процент загрузки каждого котла.

А в данном случае, я рассказал начальству про "программные изыскания" для съёма параметров с витотроников, и они сильно задамались - может проще ТЗ с заказчиком откорретировать

А если желание только видеть и есть скада, то купить OPC сервер, интерфейс, например, USB. Вроде всё.

Скада WinCC. ОРС сервер посоветуете?

вам ОРС зачем.вы определились с тем как будете вытаскивать данные.сначала надо понять как будете данные вытаскивать через какой протокол,потом определить устройство а уж потом покупать ту или иную софтину.ну если задача потратить деньги шоб було то можно и ОРС купить.

Вы считаете, что у витотроника не считанная гора интерфейсов?)

Грамотно - это только как в инструкции по эксплуатации описано. А если в инструкции нет схемы сединения V300 c S7, значит это самодеятельность и в любом случае - безграмотно, небезопасно, не гарантийно. С заказчика тех.задание в письменном виде. Дата. подпись. По мне - нет таких параметров, которые нужны для реальной диспетчеризации (а не для игрушек) и не снимаются датчиками на "верхнем уровне", не затрагивая "полевое оборудование". Система автоматики (АТМ) описана в СНиП "Котельные установки", является локальной системой и не входит в другие системы (например системы ПУ или других систем сбора данных) как их часть. Т.е. диспетчеризация это отдельная система.Согласно СНиПов и ГОСТов. Т.е. Вы попадаете под действие ГК РФ, т.к. наносите вред "промышленной безопасности".

интерфейс у него всего 1,который lon.если он будет дергать данные и с семена 300 го и из сетки лоновской так можно идти не используя ОРС.вариант то уже с преобразователем интерфейсов предложили.ну а ежели ОРС то понадобится 2.один для LON ну а 2 ой....Предложите другую схему

Зачем второй?
WinCC, как ОРС-клиент выступит.

Он ничего дергать не умеет, он умеет только показывать что у него внутри.
Вы настраивали когданибуть энибасовские шлюзы? развлечение с удовольствием ниже среднего.
ОРС понадобится один - для Lon-а потому, что S7-300 понимается WinCC через драйвер

Извиняюсь за настойчивость - ОРС для лона посоветуете?

дак предложение в том и состояло чтобы через преобразователь загнать все в 300 сименс идальше в вынь сиси.без ОРС.тема с преобразователем пройдена не раз.неясно зачем ОРС.или масло масляное.

Вариант 1. Шлюз лон-профибас (модбас). Вроде рассмотрели разобрались.
Вариант 2. ОРС. Интересно услышать мнения (про ОРС и в сравнении с вариантом 1)

Хуже чем вариан 1 по причине привязанности к системе диспетчеризации и, как следствие, к ПК.
Лучше потому, что проще сделать.
Я брал Iconix OPC сервер и через него подключал ксенты к WinCC, работало вроде.
Кстати нашел вот что

В моём случае привязанность к ПК не так страшна, т.к. вся информация представляется только на него (на панельку денег пожалели).
Тему про ОРС для витотроников читал. Но она годовалой давности, вот и решил спросить

Всем большое спасибо!