Дано потребляемии расход ГВ 0,61м3/ч
Бак Виисманн В100 - 500л
Сколько КВ нада для подогрева

Добавлено - 17:22
Теплоноситель 80/60С

P=G*DT/0,86; DT = (55*C - 5*C) - подогрев ХВ от 5 до 55; G - ваши 0.61 м3/ч
P= 0,61*50/0,86=36,17 kW
надо посмотреть какой мощности змеевик в ёмкостном нагревателе.

Дополнительно к 1 ответу
Кол воды 80/60 = P*0,86/DT= 35,6*0,86/20=1,53 m3/h

Ага, посмотри, только зачем? Какой смысл ставить ёмкостный нагреватель, а потом рассчитывать его по формуле для проточного. Второй пост я вообще не понял. Если это расчет количества греющей воды, то почему температурный график 80/60 ? И где КПД?

Не знаю для чего вы мучаетесь, считаете, для качественного расчета вам потребуется знать не только КПД, но и еще кучу коэффициентов подобия итп просчитать, если делать все правильн, просто пользуйтесь информацией предоставляемой изгот овителем, вот у меня есть от Де Дитриха инфа, сейчас отсканирую и подгоню, посмотрите по графикам, наверное большой разницы нет

ВОт номограммы

Очень простой. Хозяева выливают 3/4 300-литрового бойлера в свою двухместную гидромассажную ванну в течение пяти минут, и тут же двое детей идут мыться. Бойлер превращается в проточный водонагреватель. Ставить 500-литровый агрегат в данном случае не вижу смысла, поще посчитать...

Я устанавливаю баки Vitocell V-100

так вот согласно технической инф-ии: 500 литров
при нагреве с10 до 45 гр. дают выдает 1720 л/ч, это 70 кВт;
при нагреве с 10 до 60 гр. выдает 911 л/ч, это 53 кВт.

Все есть в технической информации, см. внимательнее.

Так по этой формуле и 500-того не хватит.
Кстати одни знакомые монтажники при больших расходах горячей воды приспособились ставить последовательно пластинчатый теплообменник киловат на 20 и бойлер, литров на 150-200. По цене получается оченьдаже дешево, если теплообменник паяный. На первой ступени вода нагревается где то с 10 до 40 градусов, потом идет подмес циркуляции ГВС и бойлер, который гасит пиковые нагрузки.
Может теперь объясните в какие формулы вы эти значения всовываете?
P.S. Daymonic'у респект за диаграммы, только они тоже по той же формуле посчитаны, что и во второй ссылке похоже. Или нет?

Решение, безусловно имеющее право на жизнь.
Насчет его дешевизны существует одна закавыка:
Бойлером ГВС у меня управляет контроллер котла, а вот для управления теплообменником придется, по-хорошему, организовывать дополнительный контур со своим насосом, трехходовым клапаном, "быстрым" сервоприводом, и, о ужас! - ставить дополнительный контроллер...

Да ладно Вам, чего там по хорошему, давайте по нашему лучше Это же одна система, зачем там кучу контроллеров городить. Управляется тем же контроллером, после регулирующего клапана ставится тройничок и заводится одна ветка на бойлер, другая на теплообменник. Датчик температуры остается один какой и был. Не надо усложнять, это система призвана экономить деньги и пространство, а не наоборот.
Да и быстрый сервопривод как раз там и не нужен, так как запас воды в бойлере создает инерцию нагрева воды.

Ну, тады теплообменник не сразу войдет в работу, а чуть погодя, вместе с бойлером, когда прохладная водичка дойдет до его датчика температуры. Ну и не беда, зато по-нашему
Zeman, респект, и спасибо...