Добрый день!
Прошу высказать свое мнение и поделиться опытом буквенного обозначения датчиков с ЖКИ на ФСА по ГОСТ 21.404-85.

Возникли разночтения с экспертом.
По моему мнению, при применении дополнительных буквенных обозначений, отображающих функциональные признаки приборов (см. таблицу 1 в приложении 1 ГОСТ 21.404-85) однозначно нельзя писать функциональные признаки приборов, приведенные в таблице 2. Об этом свидетельствует пункт 3 приложения 1.

Например, рефлекс-радарный уровнемер OPTIFLEX 1300 C с встроенным ЖКИ следует обозначить LT, а не LIT (как этого требует эксперт).

Если "с ходу" - то эксперт прав. Он же с "индикацией!! http://www.krohne.com/14274.0.html
Но это - в практике. Как там в "святых писаниях" - точно не помню. Будет время - пороюсь в первоисточниках...
А вообще - любят они, чтобы с "i писали"...У нас весь город Данфоссофский KPI35 "пишут" как PIS, хотя он совсем без индикации...

Спасибо за мнение! На практике действительно прав. С этим могу согласиться.
Но интересует именно соответствие "святым писаниям"))

По представленному вами примеру, считаю ошибкой писать PIS, так как это реле давления без местной индикации - PS.