Коллеги, помогите советом.

Рассматриваю 2 варианта подачи воды на очистку на фильтры насосами через бак (исходная вода скважин+возвратная осветлённая промывная вода):

1. От скважин в бак вода поступает с Q=65 м3/ч, насосы подачи воды на фильтры тоже поставить на 65 м3\ч. Это будет номинальная производительность станции в нормальном режиме.
Когда будет поступать возвратная промывная вода, производительность станции временно увеличится на 11 м3\ч. Врезку напорной трубы с Q=11 м3\ч сделать прямо в напорный трубопровод Q=65 м3\ч. При отключении насосов Q=11 м3/ч станция возвращается на обычную произв-сть.

2. В бак направить 11 м3\ч совместно с 65 м3\ч, соответственно насосы подачи воды на фильтры поставить на их сумму = 76 м3\ч. Это будет постоянная производительность станции.

Кажется, первый вариант лучше (не увеличивать нагрузку на фильтры), но смущает объединение напорных трубопроводов с разной подачей и с разным режимом работы (65 м3\ч качается часов 15 в сутки, 11 м3\ч - часов 6), не будут ли они мешать работе друг друга?
Если трубы всё-таки объединять, достаточно ли для их нормальной работы только предусмотреть одинаковый напор насосов 65 м3\ч и 11 м3\ч, или есть ещё подводные камни?

Схемку по двум описанным вариантам прилагаю.

по второму варианту поставьте насосы на 76 м3/час
при этом производительность станции очистки регулируйте задвижкой на выходе фильтров.
для анализа работы двух насосов на один трубопровод почитайте Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хорошо бы регулировать задвижкой, но станция работает автоматически (промывные воды 11 м3/ч по таймеру, исходные 65 м3/ч - вкл/выкл совместно со скважинными насосами по уровням воды в РЧВ, расположенных после станции),в здании очистки постоянно человек сидеть не будет

у Вас проект или действующее?
затвор на выходе будет работать как ограничитель для скорости фильтрации .
если насосы работают по уровню в РЧВ, т.е . отключаются периодически, т.е. производительность станции от 0 до 65 м3/час, чего мучиться? определите объем промывной воды, создайте запас в РЧВ для приема данного объема, если есть высокий уровень - то либо переливы, либо запрет на промывку фильтров.

промывные воды от фильтров надо сбрасывать в канализацию с низким давлением, иначе у Вас не будет нормальной промывки. т.е. делайте на излив, в емкость

промывные воды от фильтров надо сбрасывать в канализацию с низким давлением, иначе у Вас не будет нормальной промывки. т.е. делайте на излив. Еще интересно где осветляются промывные воды

Колллега, а Вы с какой целью интересуетесь?
хотите подискутировать или действительно - интересно?
что Вас смущает в слове канализация?
может я че не так поняла?""

Действующее: скважины и РЧВ. Сейчас вода идёт напрямую от скважин в РЧВ, скважинные насосы работают по уровням в них.
Нам нужно поставить станцию обезжелезивания перед РЧВ.Поэтому скважины и РЧВ действующие, а насосы, подающие через разрыв струи воду на фильтры, и все очистные - это проект.


Объём промывной воды определён. Проблема в том, что в существующие РЧВ лезть не рекомендуют. Если бы всё было проектируемое, было бы проще. А ставить ещё один резервуар для накопления промывной воды не хочется.
Промывка идёт исходной водой.


почему надо сбрасывать в канализацию??? Наоборот рекомендуют возвращать в голову очистных после отстаивания. Посёлку и так воды еле хватает, поэтому по 80 кубов в сутки на сброс отправлять не вариант

Первый вариант выгоден как в эксплуатации (экономия э/э), так и в первоначальных затратах. И технически возможен. Для этого надо построить на второй случай эксплуатации совмещенную характеристику насосов и сети. Принципы построения совмещенных характеристик Q-H двух насосов описаны в некоторых учебниках по насосом и насосным станциям.