Уважаемые господа не подскажите ли для украимнских норм, где можно найти что обслуживать каждый противопожарный отсек необходимо отдельной системой ДУ. просто есть 6 кинозалов на одном этаже здания с атрумом. Каждый кинотеатр отдельный отсек. Как поступить? заранее благодарен.

СНиП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование п.4.24

6 этажный комплекс с 1-го по 5 этаж есть коридоры расположенные друг под другом. Т.е 4.24 говорит что каждый коридор необходмо обслуживать отдельной шахтой, отдельным вентилятором? Заранее благодарен за ответ)

Не знаю что говорит 4.24, но в дымоудалении принимается что пожар возникает в одном месте. Дымоудаление из коридоров нужно для безопасной эвакуации. Поэтому система может быть одна и шахта одна, но дымовые клапана этой системы открываются только в зоне пожара по сигналу датчика зоны.

Вот я не знаю чего тут думать в СП 7.13130.2009 п 7.1 написано "должны быть автономными для каждого пож отсека". У вас же архитекторы или ГИП должны знать как здание делится на пож отсеки-спросите их. Не путайте понятие пож отсек и помещение или этаж. 17-ти этажное здание может быть единым пож отсеком. Так вот по вашему объекту, скорее всего у вас здание это один пож отсек. В таком случае делайте одну шахту и клапаны на каждом этаже в коридоре. Расчетный случай-пожар только в одном коридоре. От сигнала датчика запускается вентилятор и открывается клапан только на этаже пожара.

Я не путаю понятия каждый из этажей разные пож. отсеки, вот и вопрос, в коридор друг под другом расположенным разные шахты делать?

Ну так в СП же написано

Господа, подскажите. У меня 2 пож. отсека, в них тамбур-шлюзы, куда мне нужно сделать подпор.
Могу ли я сделать подпор от одной и той же вентсистемы при условиии, что когда пожар в одном отсеке, в другой отсек подача не осуществляется и получается, что хоть система и одна, но разные пож. отсеки одновременно она никогда не обслуживает.

Два пожарных отсека разделяются противопожарной стеной и в каждом отсеке установлен тамбур-шлюз через данную стену? Так?

В моём случае не так, но к чему вы клоните тоже интересно )

В моём случае отсеки это разные этажи, т.е. разделены перекрытием. А тамбуры находятся на удалении друг от друга и общих ограждений не имеют.

Один тамбур на одном этаже, второй на другом этаже?

Так точно

А что мешает сделать оба тамбура на одном этаже?

Здание имеет 2 надземных этажа и подвал. Лифт ходит между всеми этажами. На 2-м эт. и в подвале перед лифтом сделаны тамбуры, куда по заданию ППМ я должен сделать подпор.

Для чего тамбур на втором этаже? Мне кажется что достаточно одного в подвале?

Не я эти вещи определяю. Моя задача противодымная вентиляция. По ней я и вопрос задал.

Если оба тамбура обслуживают один лифт, (п.7.1 СП 7.13130.2013 ...должны быть автономными для каждого пож. отсека, кроме систем приточной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты лк и лифтовых шахт сообщающихся с различными пож. отсеками....) можно предположить что эта защита лифтовой шахты.

Ласкает слух ваш ответ, но это ведь не защита лифта, а в моём случае место, где инвалиды пережидают пожар. Хотя с другой стороны, по какой-то (мне неизвестной) причине этот "перевалочный пункт" сделан именно рядом с лифтом.

Вы хотите сказать что это место - пожаробезопасная зона. Тогда это уже другая история.

Ну, если притягивать за уши аргументы в свою пользу, то коль эти безопасные зоны ни где-нибудь, а перед лифтами, то почему бы этому тамбуру не быть в том числе и защитой лифтовой шахты.

Любую нормативную литературу можно трактовать по разному. Желаю удачи!

Спасибо за помощь! Вам тоже всего наилучшего.

Но расход воздуха ведь придеться считать на открытую дверь при скорости 1,5 м/с, а это уже как то не вяжется с назанием тамбура для защиты ЛШ. Обосновать будет трудно, в тамбурах то расход всего ничего не более 300 м3/ч.
Скорее всего пидеться делать две системы.

Да, я уже посадил на одну систему, теперь выкручиваюсь.
Вечно слона да и не замечу, требование об автономности самое первое в разделе.

Обосновать тем не менее возможно, т.к. я расчитывал расход на случай с открытой дверью, т.е. наихудший случай.
А тамбур-шлюз в подвале попадает под требование о необходимости подпора "в тамбур-шлюзы (лифтовые холлы) при выходах из лифтов в цокольные, подземные этажи зданий различного назначения".
Т.е. подпор в тамбур-шлюз он и для маломобильных групп, и для ЛШ.

Вроде бы пункт 7.1 СП 7.13130 (3-й абзац) однозначно трактует, что: "Системы противодымной вентиляции должны быть автономными для каждого пожарного отсека ...".

кроме систем...

Ну, ладно, это всё уже грань тонкая и ненадёжная. Получится доказать, убедить, то... В случае чего скажу, что хотел сберечь деньги заказчика. Ну, не шмогла.
Спасибо всем за помощь.

Так там написано про ЛК и лифты, я думаю если у вас ТШ то эксперту доказать ничего не получится. Он ведь как у них положено тыкнет в пункт)

Понимаю, всё понимаю.
Ещё можно достать из своей краплёной колоды козырь о том, что система на два отсека никогда не работает.

пункт 7.1 СП 7.13130 первый абзац ".... при возникновении пожара в одном пом. на одном из этажей одного пож. отсека."

а, ну да. у нас же многоэтажки так и делаются.