Начну с извинений перед модераторами и старожилами форума, если вдруг тема такая уже обсуждалась, но у меня не нашлась (в этом случае приветствуются ссылки).
Стоит задача рассчитать гидравлический разделитель прямоугольного (квадратного) поперечного сечения. И еще бы хорошо, если бы его расположить горизонтально. Необходимость возникла из-за ограниченности места под оборудование.
Интересует методика расчета и все особенности проектирования, установки и эксплуатации такого устройства.
Заранее благодарю за ответы по существу.

У меня нашлась тема про треугольные трубы.

Может быть, в будущем пригодится кому-нибудь: Отопление дельта-трубами

Считайте по площади сечения. Есть много гидроразделителей прямоугольного сечения.
Вертикально или горизонтально, не имеет значения.

Спасибо, jota. Вы, как всегда, меня выручаете.
У меня тоже закралось подозрение, что нужно именно по площади считать. А особенностей никаких? То, что он будет располагаться горизонтально, сказывается только на отсутствии воздухо-, шламовыводителей? Диаметры патрубков и правило 3D - все как и для круглого сечения?

у вентиляционщиков есть термин "живое сечение". в гидравлике его практически нет, там трубы круглые. у Вас коллектор, скорости маленькие, теоретически можно считать по площади... но со временем углы округлятся мусором.

Гидрострелка по сути лишь участок, имеющий "нулевое сопротивление", и терзают меня смутные сомнения... а вот это правило 3Д не есть ли эстетство и ничего более, вытекающее из какого-нибудь модельного правила, ничего общего с технической стороной дела не имеющее... А если подумать, то "нулёвость сопротивления" с лихвой покрывается "внезапным сужением" и "внезапным расширением".
Так что, из чего сделана гидрострелка и какую имеет геометрию, ИМХО вообще разницы нет никакой. Я если встречусь с подобной системой на монтаже в знак протеста против 3Д забахаю гидрострелку тороидальную из 133-х отводов.

Частично согласен.
С полгода назад попалось в сети. Наводит на подобные выводы. Гидрострелки-сумматоры это что-то! ))

Неплохо было бы переплюнуть этих пижонов:

))

Серьезные люди )
Не могли бы эту фотографию прислать в большем размере ?

Немножко больше - пожалуйста.
Украшения для котельных на любой вкус и кошелёк!

Даёшь больше гидрострелок, хороших и разных!

Спасибо всем опытным и уважаемым специалистам за высказанные ценные мнения.
Может будут еще ответы по существу? Вертикальное расположение гидрострелки никак не влияет на ее расчет?

Не спец в вопросе расчета, но еще ни разу не встречал гидравлического разделителя в горизонтальном положении... В том числе в рекомендациях по его расчету...

Никак.

Наверное, это обычно называют просто "коллектор".

Добрый день! Не хочется создавать новую тему... Если можно, задам свой вопрос здесь. Спроектировали котельную с двумя твердотопливными котлами и гидравлической стрелкой. К слову, ее мы проектировали в первый раз. Смонтировали, запустили котлы, а отопительный контур не работает. Работает только циркуляционный конур котла. Подскажите, в чем может быть причина! Принципиальную схему прикладываю!

В обоих контурах нет насосов?

Насосы есть на коллекторе (три ветки и три насоса). Производитель котлов порекомендовал не устанавливать насос на котловом контуре, так как гидроуравниватель располагается в метре от котлов.

Целью проекта была замена газовых котлов на твердотопливные. Граница проектирования была определена до коллекторов. Прикрепляю фото сущесвтующих насосов (не знаю зачем, а вдруг пригодится

Насосы стоят в самих котлах?

Нет

а зря!

Осталось теперь найти этого производителя и заставить "ответить за базар"
Анна, и кто же вам обеспечит такой расход в контуре котла? Натуральная циркуляция?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да, производитель сказал, что котлы работают на естественной циркуляции!

Неудивительно.
Когда я ещё писАл: куску трубы приписываются какие-то особые свойства, какая-то "функция"

Подскажите! Что делать! Как выходить из ситуации! И почему все же теплоноситель не идет через гидроуравниватель в состему отопления???

Дополню еще: как толькгидрострелку убрали (вырезали) - система начала работать!!!

Не удивительно!!!
Насосы контуров стали одноверменно и "котловыми" насосами, потому как в противном случае гидравлическое сопротивление стрелки меньше сопротивления котлового контура. Вода - не "дура", абы куда не потечет, даже если кажется, что вроде все правильно нарисовано. И текло у вас все через стрелку обратно в систему, а котлы стояли без циркуляции.
Вы не правильно интерпритируете слова производителя котлов.
Предназначен для системы с естественной циркуляцией это лишь означает, что данный котел имеет малое гидравлическо сопровтивление и может работать в системе отопления с естественной циркуляцией. И совсем не означает, что при схеме с гидравлической стрелкой на котловой контур не нужно ставить свои цирк. насосы.

Прикрепляю еще чертеж гидроуравнивателя! Посмотрите, пожалуйста! Может что-то не так сконструировано...

Для вашего конкретного случая, чтобы насосы контуров отопления стали "тянуть" воду из подачи, котлов, а не из своей обратки, надо в гидрострелку по середке изнутри врезать круглую перемычку с мааленьким отверстием, что-то типа диафрагмы, чтобы подмес из обратки свести к минимуму и тогда ваша кулибинская схема будет работоспособной.

Что-то в котловых контурах насосов не видно... Если в реале этих насосов нет, то и по принципиальной схеме сие работать не будет.
На предложения по установке "шайб" в гидравлическом разделителе... вопщщемм не обращайте внимания...
(кстати, прикреплённый чертёж является чертежом не гидравлического, но темо-гидравлического разделителя (что в Вашем случае - избыточно))

Как раз насосы системы отопления и не тянули воду!. Вода циркулировала через котел и стрелку, а в систему не "текла"

Да еще нюанс, в качестве гидравлической стрелки в системах с твердотопливными котлами лучше использовать бак-аккумулятор, по возможности по больше..
Тогда КПД схемы возрастает. Больше тепла можно с аккумулировать и расход дров будет меньше.

Так почему же насосы на контурах не тянули воду из стрелки? Контур после стрелки вообще бездействовал, зато котловой контур (без котловых насосов) работал!

С чего бы это вдруг?

Откуда такая уверенность, что вода в систему не текла? У вас насосы стоят на подаче и гонят воду в систему. У вас вода из системы, вместо того чтобы идти в котел и от туда теплой вернуться в стрелку на насосы и далее в систему идет через стрелку стразу на насосы и в систему, т.е гоняете воду с комнатной температурой.
Если у вас прогревалась труба, идущая от котла к стерлке и сама стрелка, то это только частично из-за естетсвенной циркуляции и за счет температуропроводности материала труб, соединенных с котлом.

Це мое IMHO.

Сие ясно дает понять, что вы так и не поняли причину )

А Wiz правильно на нее указал.

Ну и славненько.
________________________________________________
Тока не надо втОрить всяким глупостев

Аннна), одно из правил расчета гидрострелки - производительность насоса котлового контура должна быть больше, как минимум, на 10% суммарной максимальной производительности насосов вторичных контуров. У Вас этого насоса вообще нету... Именно об этом Вам и говорят уважаемые профессионалы.

Ну долгими логическими умозаключениями, вполне можно подвести "читателя" к такому выводу

Как нам рассказали монтажники и пуско-наладчики: Запустили котел. Началась циркуляция в котловом контуре через стрелку. Циркулировала вода, циркулировала, а тем временем котел догрел воду до 95 С и отключился. А система - холодная.

Монтажники любят придумывать мистические версии обычных вещей.
Теперь это из серии ОБС, разобраться практически не возможно.
Котел твердотопливный? Как он "отключился"?

Растолкуйте, пожалуйста, в чем разница! Так как, повторюсь, со стрелкой сталкиваемся впервые! И так нам не хотелось ее ставить, но производитель настоял: без нее, говорит, работать не будет!

Вам только ленивый еще не указывал на недочет вашей схемы - отсутствие насосов в котловом контуре, а вы все упираетесь и пытаетесь обмануть физические процессы происходящие в системе.

ррр!!! Да все я поняла! Спасибо всем за ответы! Только слова производителя мне не дают покоя "если гидроуравниватель рядом с котлом, насоса не нужно!" Спасибо еще раз за ответы! В следующем проекте учтем и поставим котловые насосики!



Он у нас с автоматикой. Подача топлива (пеллетов) из топливного бункера регулируется этой самой автоматикой, и зажигание топлива осуществляется автоматически

Вы спросите производителя про требуемый объем этого гидроуравнивателя и думаю будете удивлены, когда он вам скажет, что объем гидроуравнивателя требуется не менее 10л на 1 кВт мощности твердотопливного котла. Тогда при близости этого гидроуравнивателя к котлам, возможно на котлы насосы и не потребуется. Теплая вода будет сама заходить в емкость и уже от туда насосами подаваться в систему отопления.
Поставьте кубовую емкость вместо вашей "фитюльки" и глядишь все заработает.

Какой такой производитель? Может быть, всё-таки продавец? Так их вообще нельзя слушать.
И забудьте поскорее то, что он там языком чесал... Успокойтесь.
А насосики придётся поставить уже в этот раз. Если не хотите потерять заказчика.

Видимо, я что-то пропустил...

Естественная циркуляция возникает благодаря тому, что просто есть какой-то объём воды?

"Центр нагревания", "центр охлаждения" - это всё осталось в прошлом веке?