Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Расчет окупаемости модернизации КНС
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Энергосбережение и Энергоэффективность
Alex_NNov
Добрый день, прошу помощи в решении следующей задачи.
Имеется ГКНС с насосами СД-2400/75 с синхронными двигателями мощностью 500 кВт. Требуемая подача насоса составляет 1200-1400 м3/ч.
Один из вариантов модернизации предполагает замену двигателя на асинхронный и установку преобразователя частоты.
Требуется расчитать, за какой срок окупится такое решение.
Существуют ли программы расчета подобных задач?
Я так понимаю, что нужно, кроме прочего, определить мощность, потребляемую двигателем при требуемой подаче насоса. Как это сделать?
Vin_il
Методик не видел, думаю, что нет. Все подобные расчеты либо выполнены на коленке энергоаудиторами, либо это расчеты "эффективных менеджеров", продающих частотники.
Например,
Нажмите для просмотра прикрепленного файла.
Свой расчет окупаемости не выложу, "местные" закидают помидорами, ибо от расчета эффективного менеджера отличается не сильно).

К слову, буду очень рад, если будет ссыль на нормативный документ или хотя бы умную книжку по данному вопросу.
Dede
вот статейка. А вообще есть книга, попадалась на глаза, под рукой увы нет
Энерджайзер
Цитата(Alex_NNov @ 2.10.2013, 10:37) *
Добрый день, прошу помощи в решении следующей задачи.
Имеется ГКНС с насосами СД-2400/75 с синхронными двигателями мощностью 500 кВт. Требуемая подача насоса составляет 1200-1400 м3/ч.
Один из вариантов модернизации предполагает замену двигателя на асинхронный и установку преобразователя частоты.
Требуется расчитать, за какой срок окупится такое решение.
Существуют ли программы расчета подобных задач?
Я так понимаю, что нужно, кроме прочего, определить мощность, потребляемую двигателем при требуемой подаче насоса. Как это сделать?

Для начала проверьте, а нужны ли такие насосы? Во всяком случае у указанных подача в 2 раза больше и мощность движка поболе указанной надо. Т.е. насосы сейчас работают не просто плохо, а скорее всего, очень плохо. После этого посмотрите по технологии, что нужно ЧРП или софт-стартер (намного дешевле). На глаз (можно еще и группу насосную подумать) процентов 50% можно получить...
tpa2009
Цитата(Alex_NNov @ 2.10.2013, 10:37) *
Я так понимаю, что нужно, кроме прочего, определить мощность, потребляемую двигателем при требуемой подаче насоса. Как это сделать?

Собственно методики тут не особенно нужны, так как это рядовая инженерная задача в области "Насосы-Вентиляторы-Компрессоры" (есть такие книжки и дисциплины в вузе), и зная теорию довольно легко все рассчитать самому. Если теории не знаете, можете с готовыми методиками и прогами сильно все напутать.

По Вашим приведенным данным решение найти нельзя. Точнее менеджеры конечно его найдут с офигенным эффектом)))).

Вам надо знать требуемый напор и подачу (напорную характеристику сети), график работы насоса (если он работает с разными подачами), затем по этим данным подобрать насос и привод, или только привод (если насос менять не хотите), и рассчитать его режим работы. Для этого определить рабочую точку и по характеристикам Подача-Мощность или Подача-(Напор, КПД) конкретного насоса (это обычно графики, есть в паспортах насосов и каталогах) найти потребляемую мощность.

Прикладываю пару книжек, может помогут.

Так как движок форум не способствует прикладыванию файлов (что видно из их названий, и tif чего-то не захотел крепить), вот список:

Инструкция по расчету экономической эффективности применения ЧРП.rar
Лезнов - Экономия электроэнергии в насосных установках (OCR).djvu
Штейнмиллер - Оптимизация повысительного насосного оборудования в системах водоснабжения.doc
Расчет режимов насосной системы.doc
kvm_auditor
tpa2009
P.S. Названивания на инглиш делайте и будет усе норм
Энерджайзер
Интересно...
tpa2009
Цитата(kvm_auditor @ 3.10.2013, 13:19) *
tpa2009
P.S. Названивания на инглиш делайте и будет усе норм

Так это ж надо скопировать в другое место (чтоб оригинал не попортить), транслетировать, потом стереть с диска))). Сколько движений. Лень.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.