zverev999
29.10.2013, 16:07
зДРАВСТВУЙТЕ .в торговом центре есть предписание сделать подпор воздуха в помещения для инвалидов.как я понял,расчёт нужно производить исходя из ширины дверного проёма.при чём при открытой двери.так вот помещение не большухонькое-0,но по моим расчётам туда ,для того чтобы создать подпор воздуха минимум 20 Па,необходимо 10000куб.это просто нереально,так ещё и подогреть нужно.а это около 200КвТ.и помещений таких два.это же просто сумашедший дом=)как быть?выручайте,господа.время горит просто
Медведица
29.10.2013, 16:54
?! ?! "подогреть" ?! ?!
zverev999 пользуемся поиском
подпор в зону для МГНМедведица - читайте нормы
Если помещения на 2-х этажах в одной части здания делайте одной системой, если в разных частях, то надо делать две системы, подогрев воздуха необходим в
СП 7.13130.2013 прописали, нагрев или электрокалорифером или водой, если водой то надо делать байпас мимо воздухонагревателя пока тот прогреется, а воздух идет в помещение, как только нагреватель прогрелся байпас закрывается и воздух идет через калорифер, в случае обмерзания калорифера система должна продолжать работать, тело на эту систему на ИТП можно не давать, т.к при пожаре системы вентиляции отключаются и тепла должно на нее хватить, да и давление там надо поддерживать не более 150Па, так что надо делать систему сброса давления с установкой в ней клапана избыточного давления.
zverev999
4.11.2013, 11:35
огромное спасибо.обожаю этот форум=)
Не очень нравится вариант водяной системы с байпасом и прогревом калорифера.
Сложно будет наладить автоматику. А сертификат пожарной безопасности у нее будет?
Реально калорифер по датчику температуры обратной воды прогреется достаточно быстро. В момент переключения с байпаса на основной приток, клапан калорифера уйдет в ноль из-за прогретого калорифера и горячего воздуха за калорифером, система может выйти на заморозку. Но так, как ее останавливать нельзя, нужно опять переводить на байпас. Время работы привода воздушной заслонки без пружины около 2 минут. Может реально калорифер замерзнуть.
Есть другое решение. Делать 2 системы. Одну них рассчитываете на расход воздуха при открытой двери в зону инвалидов. Делаете без подогрева. Система включается автоматически от концевика двери . Вторая система, совсем небольшая, рассчитываете на расход воздуха при закрытой двери. Вторую систему делаете с электроподогревом. На электроподогрев закладываете регулятор Pulser и датчик температуры в канале.
Цитата(Snoop @ 7.11.2013, 11:53)

Не очень нравится вариант водяной системы с байпасом и прогревом калорифера.
Сложно будет наладить автоматику. А сертификат пожарной безопасности у нее будет?
Реально калорифер по датчику температуры обратной воды прогреется достаточно быстро. В момент переключения с байпаса на основной приток, клапан калорифера уйдет в ноль из-за прогретого калорифера и горячего воздуха за калорифером, система может выйти на заморозку. Но так, как ее останавливать нельзя, нужно опять переводить на байпас. Время работы привода воздушной заслонки без пружины около 2 минут. Может реально калорифер замерзнуть.
Есть другое решение. Делать 2 системы. Одну них рассчитываете на расход воздуха при открытой двери в зону инвалидов. Делаете без подогрева. Система включается автоматически от концевика двери . Вторая система, совсем небольшая, рассчитываете на расход воздуха при закрытой двери. Вторую систему делаете с электроподогревом. На электроподогрев закладываете регулятор Pulser и датчик температуры в канале.
Подобрать калорифер и рассчитать трубопровод на макс. +5 оС приточного воздуха (или другую положительную). Чтобы после срабатывания пож. сигнализации (клапан калорифера открылся и пошла жара в хату) система ни как не нуждалась в регулировании отпускаемого тепла.
Если в здании имеются электрические мощности, то я катоегорически против водяных систем. Ведь к ней трубы тянуть нужно, ее обслуживать наждо, калорифер должен быть постоянно в подогретом состоянии. а это дополнительные потери тепла. В общем с ним одни минусу. При этом может он и не понадобится никогда. А с учетом того, что у нас работает очень малоквалифицированный персонал на обслуживании. то еще есть и большая вероятность, что его могут разморозить.
Цитата(Rus75 @ 7.11.2013, 16:19)

Если в здании имеются электрические мощности, то я катоегорически против водяных систем. Ведь к ней трубы тянуть нужно, ее обслуживать наждо, калорифер должен быть постоянно в подогретом состоянии. а это дополнительные потери тепла. В общем с ним одни минусу. При этом может он и не понадобится никогда. А с учетом того, что у нас работает очень малоквалифицированный персонал на обслуживании. то еще есть и большая вероятность, что его могут разморозить.
Про обслуживание - соглашусь, с электрокалорифером меньше мароки. А вот про размеры - кабель для такой мощности тоже тянуть мало удовольствия с учетом его радиуса сгибания
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.