Проектируем торгово-развлекательный центр. Имеется большое количество венткамер по всему зданию плюс куча на кровле. Вентиляционщики и служба техобслуживания здания требует выполнить канализацию в веткамерах и форкамерах. Как? Вариант с капельными воронками не проходит.

А что мешает нормальные трапы поставить?

А как п.8.2.9 СП?

Устанавливая трап в венткамере, чем вы противоречите данному пункту?

по возможности для венткамер и различного вентоборудования сделайте свою систему внутренней канализации со сбросом в наружные сети ливневой канализации...
это может и дороже, зато удобно в эксплуатации и надёжней в работе


Примечание - В помещениях приточного вентиляционного оборудования допускается пропуск водосточных стояков при размещении их вне зоны воздухозабора.

если у вас будет канализация отдельная для условно чистых стоков вентоборудования, то вообще проблем нет...

нет возможности провести отдельную линюю. А если запахи из канашки в венткамеру и по всему зданию? Про трапы с сухим сифоном знаем, но насколько они надежны для применения в венткамерах?

следить за работой оборудование - дело эксплуатации...А так трапы с сухим сифоном нормально удерживают запахи...
если край, то делайте отдельный стояк для венткамер и внизу присоединяйте в К1...чтобы стоки не попали в венткамеры

а если и так нельзя, то отдайте проект архитекторам обратно

PS: подключить трапы надо так, чтобы при засоре К1, стоки вышли из какого-нибудь сантехприбора другого помещения, а не в венкамеру заливались

Спасибо

А если пересохнет гидрозатвор трапа?

в венткамерах только с сухим сифоном...их появление облегчило существование

А как Вы относитесь к системе, например, такой: в венткамере трап с сухим затвором в отдельную трубу до приямка в подвале. Из приямка в подвале погружным насосом уже в сеть канажки?
Никакой прямой связи с бытовой

Если есть возможность, лучше избежать приямков, они постоянно мокрые.

я за любую независимую от К1 систему для оборудования вентиляции...

мы делаем отдельной системой и отдельным выпуском в ливнёвку... кондиционеры, трапы венкамер, с пароувлажнителей и т.п.

К сожалению нет возможности сделать отдельные стояки, вот такая архитектура. Будем подключатся к К1

Только при эксплуатационщиках такого не говорите


Сами себе противоречите. Если можно подключиться к К1, то и стояк отдельный рядом с К1 прокинете

а кто это?

а вот еще вопрос по теме: отвела сток от трапа в венткамере в стояк ливневки - через обратный клапан, начальник ОВшников требует, чтоб подключила в К1 . Говорю ему, что стоки от венкамеры условно чистые и лучше их сбросить в ливневку, чтобы не было неприятностей с запахами и возможными последствиями засоров на К1 - просит дать пункт СНиПа, что стоки условно чистые... как переубедить? на что сослаться?

Не боитесь что при ливне через ваши трапы помещения затопит? На мой взгляд это более чем реально...

написала же - через обратный клапан подключаю, делали так много раз уже

Обратный клапан он и заклинить может...

ну не знаю... а если на К1 авария - все будет гораздо хуже)

В ливневке режим близок к напорному-воды будет гораздо больше. А в случае с К1 можно вообще сделать отдельный стояк или опуск именно для венткамеры...

то есть Вы за то, чтобы подключать к К1? отдельный стояк скорей всего не захотят делать...

Да. Я так уже не раз делал. Кроме того, знаком с фактами, когда при различных подключениях к ливневке (подключения кондиционеров и т.п.) при сильных ливнях заливало помещения.

да я так тоже в принципе делала, когда поблизости не было ливневых стояков, просто в данном случае, удобнее расположен именно ливневой стояк... ну ладно, в К1, так в К1) обратный клапан есть смысл ставить? не помню, ставила при подключении к К1 или нет...

Коллеги, очень странный спор, нормы запрещают дождевые стоки присоеденять к системам бытовой канализации, см. СП30.

Это не дождевые стоки.


Я бы поставил. Плюс еще гидрозатвор как нибудь устроить надо (либо трап с ним, либо воронка...)

rkobzov, речь про стоки от венткамеры, к дождевым они не имеют никакого отношения

alexandrpjatkov, трап с сухим сифоном ставлю

Может я и не прав, но в моем понимании это условно чистые стоки, и они относятся к системе К2 при их определении.

так с этого то вопрос, собственно, и начинался) где в нормах прописано, что это условно чистые стоки? ОВшники просят указать...

Смотрим СНиП 2.04.01-85*

если не нравится СНиП, смотрим СП 30.13330.2012

Как видно-ни про какие условно чистые стоки речи не идет. Водостоки только для дождевых и талых вод.

Помоему-очень даже неплохо...
Nate, в качестве спасиба нельзя ли сюда заглянуть?))

alexandrpjatkov, заглянула)

Правильно сделали, красивых девушек много не бывает
По вашему вопросу: только к К1, если нет возможности отдельную систему К3 с выпуском в сеть К2.
В К2 нельзя, ибо:
СНиП 2.04.01-85* п20.2. Прим.2. Не допускаются отвод воды из внутренних водостоков в бытовую канализацию и присоединение к системе внутренних водостоков санитарных приборов.

Вот видите! Уже правильный результат заглядывания появился!)


Заглядывайте туда почаще!)