Всем доброго времени суток!

Ситуация следующая:
Есть надземная открытая 7-ми этажная автостоянка. Согласно СП7.13130.2013 и СП113.13330.2012, дымоудаление требуется выполнять только в закрытых автостоянках.
Архитекторы, ссылаясь на последнее СП для автостоянок, сделали лифт для пожарных подразделений.
Согласно СП 7.13130.2013, п. 7.14, б) в данный лифт требуется выполнить подпор воздуха.

Далее, согласно тому же СП, п. 7.1 - "Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается."


Так что, в итоге требуется делать механическую систему дымоудаления из открытой автостоянки?


Всем заранее спасибо!

С уважением, Александр.

почему не требуется в открытых? если у Вас здание открытой стоянки свыше 40 метров по длине и ширине , то требуется механическое дымоудаление.Вернее если более 20 метров от открытой части наружного ограждения. А если меньше 20 м, то у Вас выполняется дымоудаление путем естественного проветривания => вытяжка есть. Так что не вижу недопустимости выполнения подпора.

В моем случае выполняется это требование по расстоянию, поэтому я про него ничего не писал. Гараж - 35м*45м, 35/2=17,5м, что меньше 20м.

Дымоудаление путем естественного проветривания для 7-и этажного паркинга противоречит СП 113.13330.2012, п. 6.3.7 - "В надземных автостоянках до двух этажей и одноэтажных подземных стоянках допускается предусматривать естественное дымоудаление в одноэтажных подземных или надземных стоянках при устройстве вытяжных шахт с естественной вытяжкой через окна и фонари...." (фраза странно написана, но это точная копия из СП).

Вопрос не в недопустимости выполнения подпора - Его надо делать, без вариантов.

Но надо ли делать принудительную систему дымоудаления?

Читайте СП 113.13330 п.5.2.15: "Системы дымоудаления и вентиляции предусматривать не требуется".

А как же тогда быть с противоречием с СП 7.13130.2013, п. 7.1 (последние предложения)?

В СП 7: 7.1 Противодымную вентиляцию следует предусматривать для предотвращения поражающего воздействия на людей и (или) материальные ценности продуктов горения, распространяющихся во внутреннем объеме здания при возникновении пожара в одном помещении на одном из этажей одного пожарного отсека.
Полагаю, что Вашу открытую стоянку не следует рассматривать как помещение, это же улица. Подпор в шахту пожарного лифта в данном случае никак не может повлиять на раздувание пожара, просто подпор предотвратит задымление шахты лифта, функционирющего при пожаре

однако вам надо во вниипо письмо писать. Т.к. в СП7 однозначно запрещено делать подпор без дымоудаления. По другому эту коллизию не решить.

Может уважаемый Борис Борисович поможет прояснить ситуацию. Очень бы хотелось услышать его мнение по этому вопросу.
Заранее спасибо!

MikSпишите ему в личку. Вряд ли Борис Борисович мониторит форум постоянно.

Доброго времени суток!

Можете написать письмо, но институт не является разработчиком СП113.13330, поэтому мы сможем в нем изложить только сове мнение. А мнение такое, если автостоянка действительно открытая и имеет нормативную глубину, то делать механические системы вытяжной противодымной ветиляции не требуется, т.к. из-за наличия проемов во внешних ограждающих строительных конструкциях будут обеспечиваться требуемые условия защиты шахты лифта.

С Уважением ББ...

Спасибо большое за участие в обсуждении!