Собственно есть разделенная 4-х трубная система отопления, Т1,Т2,Т3,Т4. В ЦТП на трубопроводы отопления и вентиляции Т1, Т2 производится погодное регулирование. Как осуществить регулировку подачи тепла на отопление в ИТП? Изначально было предложено погодное регулирование, но оно получается, как бы дублирует регулирование в ЦТП, нужно ли убирать погодный контроллер в ИТП и чем его заменить. Схема В ИТП открытая, с насосом на обратке из системы отопления на подмес воды в подающий трубопровод. Регулятор управляет двухходовым клапаном на подающем трубопроводе от ТС. Схему прикладываю.

ну как бы все просто. Даже в СП это описано.
Если тепловой график тепловых сетей совпадает с тепловым графиком потребителя, то никаких устройств дополнительно не ставят для изменения этого самого графика.
По факту, конечно лучше иметь график у потребителя несколько ниже чем график в тепловых сетях, для того, что бы иметь место для манёвра в случае нарушения графика теплоснабжения в холода.

Т.е. как вариант оставить только регулятор перепада давлений, а контроллер с клапаном убрать совсем. Я также склоняюсь к этому варианту, узнав про погодное регулирование в ЦТП. А по поводу холодов, разве мы получим больше тепла установив погодное регулирование в ИТП? Все равно больше чем придет с ЦТП мы не получим, а погодное регулирование сможет только уменьшить, на радиаторах термоголовки стоят, перегревать помещение не должно.

Чем же вы собираетесь уменьшать кол-во тепла? Расходом воды в СО, но ведь расход должен быть постоянным, а меняется только т-ра теплоносителя в СО.

В ЦТП по идее должны уменьшать количество тепла, а для постоянства расхода поставить регулятор перепада/расхода, разве так не будет осуществляться погодное регулирование без дополнительных лишних затрат?

я писал про вариант, когда все же график потребителя выполняется ниже графика сетей. например сети 95/70, потребитель 80/60.
таким образом, если будет проседание графика в ЦТП, автоматика в ИТП это дело поправит и выдат требуетмый график потребителю.

Если вы держите постоянный расход в ИТП, то температурный график должен держать теплоисточник (Q=G*c*(t1-t2)). Q есть функция от tн.вз.

Тогда еще вопрос, нужен ли насос на обратке? Так то погодное регулирование осуществлялось от подмеса из обратки, а теперь смысл в этом насосе? Заменить регулятор перепада давлений на комбинированный давление/расход и убрать регулятор и нас так?

Качественное регулирование это изменение т-ры при постоянном расходе. Насос может часть обратки, через 3-х ходовой клапан, подмешивать в прямую ИТП (регулировать т-ру), но это если в ИТП будет приходить теплоноситель с т-рой больше графика. Оставшаяся часть воды сбрасывается на теплоисточник. Тогда РД просто не нужен.

Исходя из этого, можно ли говорить, что если, например, ук регулирует отопление, закручивая задвижку (изменяя расход), то это неверно?
И есть ли где-то в нормативных документах этот момент (регулирование температуры при постоянном расходе)?

Это "неверно",
во-первых, по отношению к соседним домам, у которых нет соответствующих автоматических регуляторов, способных противостоять “спихиванию” тепла,
во-вторых, по отношению к жильцам этого дома, у которого происходит разбалансировка системы отопления.

При превышении нормативной температуры воздуха в помещениях тоже нельзя регулировать?