Добрый день, господа!

Возникают вопросы с расчётом элементов самокомпенсации.
Предположим, прямо по коридору идёт трубопровод системы теплоснабжения. С каждой стороны на входе в этот коридор у нас имеются повороты на 90 градусов.
l = 85 м - длина прямого участка по коридору;
дельта t = 90 - (-20) = 110 °С,
, где
t1 = 90 °С - температура перемещаемой среды,
t2= -20 °С - наружная температура при монтаже трубопровода;
а = 0,0115 мм/м °С (сталь черная).

Температурные расширения участка трубопровода получаются:
∆L = 0,0115 × 85 × 110 = 108 мм.

И возникает вопрос, как проверить, достаточно ли будет двух отводов по 90 градусов (и неподвижную опору поставит посреди участка) для самокомпенсации полученных удлинений? Как проверить на допустимое напряжение на изгиб?

посмотрите здесь
или в справочнике проектировщика «Проектирование тепловых сетей» под редакцией А. А. Николаева.

Только-только собрался открыть свою тему безысходности и боли, однако задам вопрос здесь ибо он один-в-один, только подробнее.
Господа, прошу помощи.
Вопрос так же в самокомпенсации температурного удлинения для тепловой сети малого диаметра.

1) Упомянутый справочник Николаева предлагает 2 методики расчета. С учетом гибкости отводов, численную, (по фо-м 10.83-10-93) и вторую, с помощью табличных значение и коэф. А,В,С. (табл.10.19). Однако, для одних и тех же элементов сети - угла самокомпенсации х=15 и y=3, получаются разные результаты.
Для 1го метода - Ga=5,67; Gв=-1,53; Gс=-1.5 кгс/мм^4. Для второго метода - 19,5; 3,7; 6,7 соответственно.
Вопрос: прошу пояснить каким методом пользоваться предпочтительнее и можете ли сказать на вскидку или лыжи не едут и у методов настолько разная точность или я плохой счетовод и нужно искать вычислительную ощибку в формулах.

2) Чем, в том же справочнике Николаева, обоснованы расстояния между неподвижными опорами в табл. 3.7? Так же там рекомендуется принимать для участков самокомпесации расстояния между неподвижными опорами 0,6 от приведенных в таблице.
Однако ни один, ни второй расчет на температурные удлинения не дает недопустимых напряжений в точках защемления опорами.
Рекомендуемое в таблице расстояние связано с непревышением допустимой силы трения от подвижных опор? Как для силы трения грунта при бесканальной прокладке не превышающей допустимой для заданного участка? Не понятно.

Запущен новый проект - бесплатный онлайн сервис прочностных расчетов элементов трубопроводов «StartExpress» https://se.truboprovod.ru/about

Странно, что не возник вопрос, согласен ли заказчик выдвинуть опоры на лишние 5 см от стены и хватит ли места для организации свободного хода трубы...