Добрый день.
Коллеги, хотел узнать про возможность восстановления аэротанка после перегрузки. Ситуация следующая: После анаэробной очистки было повышенное ХПК, в следствии чего начал падать кислород в аэротанке. Как ни странно осаждение очень хорошее, очистка стоков на высоте. иловый индекс составляет 60 и продолжает падать, поднять кислород все становиться сложнее, используем уже все мощности. пока что получается держать на уровне 2мг/л. производим безостановочную утилизацию избыточного аэробного ила. сухой остаток снизили до 5,7гр/л. В планах для восстановления биомассы аэротанка после перегрузки, хотим удалить старый ил и получить прирост молодого более активного. Может кто то встречался с такой проблемой и может посоветовать пути решения???

Вроде бы всё грамотно, ил омолаживаете. А в связи с чем перегрузки происходят? Производительность и состав очистных описывать будете?

Производительность от 150 до 270м3/ч, на первоначальном этапе стоят решетки с ячейкой 0,5мм, далее флотатор, после этого стоки подаются в IC-Реактор с ХПК около 6000, по сле IC-Реактора ХПК около 650-700 идет в аэротанк. У меня есть подозрение на минерализацию ила.Минерализация. С одной стороны минерализованный ил, дает меньший прирост биомассы. С другой к минерализации (считай стабилизации) приводит удлиненная аэрация. Но на большой возраст ила наша ситуация то же не претендует, и прирост ила то же немаленький. При минерализации уменьшается удельное количество биомассы и нагрузка на нее вырастает (оч. похоже на нашу ситуацию). Проскочить взвеси вроде не могли, хотя мы с 20 по 22 взвешенные не делали.
Есть 3-й вариант – «болезнь» ила, сопровождающаяся снижением эффективности работы части ила и увеличением нагрузки на другую (кстати та же ситуация и с минерализацией). Но при болезни ила он вспухает, т.е. наоборот признаком является высокий иловый индекс.
Сегодня стопорим декантацию, будем увеличивать биомассу и смотреть анализы.
Планируем произвести завтра зольность ила.
Если есть какие либо соображения, пишите.

Перегрузки на мой взгляд вызваны сбросом в коллектор осветленного дрожжевого фугата.
Считаю что он как токсин влияет на биомассу аэротанка. С другой стороны работа анаэробной части остается в пределах 90% эффективности, аэротанк по анализам составляет 86% эффективности.
Но падение кислорода это уже не есть гуд!

там у вас без бутылки не разберёшься. Может быть эти сбросы фугата можно как-то усреднить и подавать постепенно? Лаборатория ведёт постоянный контроль? Просто надеяться на 90% эффективности на словах я бы не стал

Анаэробка реагирует медленней, чем аэробка. Возраст тут, думается, более критичен, "ИИ 60 и падает" наводит на эту мысль. А токсиканты, проверять уже как второй вариант.

Анализы производим каждый день, и в четверг делаем полный спектр анализов. Сегодня обнаружили потерю биомассы в анаэробном реакторе. И обнаружили большое количество дробины в аэротанке. Перед этим на ОС было сброшено большое количество гипохлорана после мойки оборудования. Вначале произошел перегруз аэротанка и через неделю вынос с анаэробного реактора. По идее если происходит уменьшение биомассы в анаэробном реакторе(потеря 7т) и уменьшение кислорода в аэротанке, то должно сказаться на выходе, но ХПК все также остается держаться в пределах 25-30( хотя это же система не с мгновенным откликом). Снизили ХПК до 4600, расход держим 130м3/ч.
Мы уже с коллегами всю голову изломали и не знаем за что браться.
Есть предложения? Не хочется в сезон ОС перегружать, чревато остановом завода и убытками.
Совсем забыл, СПАВ тоже превышает катионные ПАВ=17,6 и анионные ПАВ=45мг/л на входе в анаэробный реактор. но если посмотреть по показаниям прошлых дней, недель, на входе была такая же история.
Есть предложения, мысли пишите!!!

Привет пивоварам! Увеличение удельного потребления кислорода, при постоянном ХПК на выходе, связано, скорее всего, с окислением дополнительных количеств аммиака (не входит в ХПК). Как у вас обстоят дела с азотом?

как температуру в анаэробном реакторе поддерживаете?

Температура держится на уровне 31 градуса. Держится за счет подаваемого воздуха из воздуходувок.

Если Вы посчитаете, то убедитесь сами, что тепло компримирования вносит только до 3% наблюдаемого повышения температурного эффекта, остальніе от 97% - это эффект реакций окисления. ХПКвход в "фильтрованных пробах" Вы определяли, наверное? Гидролиз+окисление, проскочившей дробины в аэротенках идет. И все таки, какой азот на выходе?

Ваши очистные в целом раньше достигали устойчивых значений по качеству очистки? Если IC-Реактор работает по принципу метанового сбраживания, то может быть есть смысл держать температуру 33*С - наилучшая по графику в мезофильном режиме?

Очистные работают стабильно, за последний год не было проблем. в IC-реакторе температура 32*C, больше поднять не получается.

Суточная нагрузка по ХПК кг ХПК/сут составляет 2020 по последним анализам. Азот держится на уровне 118 в анаэробном реакторе. В аэротанке не делали.
Кислород продолжает падать, в чем причина мы не можем понять, уже всю голову сломали!

модель:

увеличение удельного расхода кислорода при постоянном ХПК выход в аэротенке может быть связано только с увеличением нагрузки!

вы делаете ХПКвход фильтр пробы = 2200, нагрузка снижена к средней

но был проскок дробины

с этим проскоком в аэротенк внесено несколько тонн нерастворимой органики

взв. в-ва нераств органики постепенно гидролизуют и дают источник ХПК раств.

этот дополнительный ХПК требует кислорода для окисления

окисление доп. ХПК повышает температуру аэротенка

когда дробина в аэротенке догорит потребление кислорода нормализуется

привет, пивовары)

Приветствую!
Возможно Вы правы, а может и нет.
Сегодня пробу будем отбирать из аэротенка и производить анализ на содержание дрожжей.
Иловый индекс уже упал до 43, у нас просто катастрофа и мы не можем понять причину.
Взвещеные у нас и раньше проскакивали, но такого эффекта не было.
Сделали анализ СПАВ в аэротанке, катионные 2,34мг/л, анионные – 4,25мг/л
Думается что влияет СПАВ на биологию.
У нас стоят 3 воздуходувки
1. Воздуходувка №1 – 2457м3/ч
2. Воздуходувка №2 - 2457м3/ч
3. Воздуходувка №3 – от 3100 до 3400 м3/ч
неужели этого мало что бы загнивание происходило с таким потреблением?
Склоняюсь что причина в чем то другом, мне не дают покоя сброс дрожжей в каналюгу.
Хотя уже больше недели нам не сливают их.

Здравствуйте!

Это не "загнивание" - анаэробные процессы не идут при наличии растворенного кислорода.
Речь идет о гидролизе в аэротенке проскочивших взвешенных веществ дробины. Взвешенная органика не иннертна, происходит ее постепенное растворение и последующее окисление дополнительного ХПК.
Падение илового индекса? возможно вы в данный момент отводите слишком много ила?
В высоких СПАВах не просматриваются причины изменения основных параметров.
ИМХО Вам было бы полезно свести эти параметры в таблицу сравнения "до" и "после" события Х, и анализировать именно изменения, чтобы понять причину.

Если это возможно, отследить график выгрузки дробины и работать усреднителем по максимуму - самый экономичный вариант

Добрый день,
Приезжали к нам технологи, дали заключение что все дело во взвешенных.
Мы тоже думали на этот счет, но все же попросили совета у технологов.
По поведению биомассы буду отписываться.

Технологи рулят и модели работают! Welcome to .... Kosta ....

Ознакомьтесь с правилами форума. При повторном нарушении аккаунт будет блокирован. Пока - три дня бана

Убрали взвешенные вещества на входе, кислород через 3 дня вырос до 2мг/л, Вынос ила с IC - реактора уменьшился, стало наблюдаться разделение фаз на выходе.
Всё-таки химия существенно улучшает работу флотаторов.
Так же хотим прочистить форсунки аэротенка без вывода из эксплуатации с помощью муравьиной кислоты, все те же технологи посоветовали.

Причину отравления так и не выяснили, но взвешенные свою роль сыграли. Убрали их, прирост в IC-реакторе +5т ила)))
Жизнь налаживается!!!

причина, она, "как черная кошка в темной комнате" - очень трудно найти!

...особенно, если там ее нет!

Hi, brewers! Нашли свою проблему (кошку)? Или, - ну ее? А, ведь, она интересная...

аэротанк это вот что - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/А-40_(Летающий_танк)

а в канализации - аэротЕнки!!!

там где изобрели и те, и другие танки, открою секрет, было это не в канализации, они называются одинаково - tanks

мы живем и работаем в правовом поле постсоветского пространства. так что давайте таки оперировать терминологией предусмотренной действующей НТД, а не упражнятья в знаниях иностранных языков и транскрипциях

Летающий биореактор - блин, да за этим будущее! Максимальное сокращение площади сооружжений

IC-реатор, это ж даже не ментантенк ((
Взвешенные Ваши скорее всего органика (дрожжи, жмых какой-нибудь и т.п.), лежат себе в усреднителе, колодцах и гидролизуются всей периодической системой. Что Вы там ищите так долго, уже всю экологию сгубили наверное. Ещё можно решётку проверить, может дрявая и режим удаления сырого осадка

как раз IC (погуглите!)- это метантенк с гранулированным (доза до 30г/л) илом, правда, родом не из постсоветского пространства и про НТД, РД, СНиП, ВНИИ etc знать не знает, а знай себе работает на крупнейших пивоварнях по всему миру, в том числе и у этих товарищей. Товарищи же снизили или вовсе проспали подачу флокулянта во флотомашины и получили проскок взвешенных на входе в биологию. Это бывает у всех, но не у всех так просто проходит)

В этом вы не правы, флокулянт мы не использовали до недавнего момента, а проблемы раньше начались. Сейчас на флотоционные установки дозируется флокулянт, производится отбор проб каждые 6 часов чтобы исключить возможность его попадания в IC реактор. Ситуация у нас не меняется, избавились от взвешенных почти полностью, IC - реактор вроде вернулся в нормальное состояние, а вот с аэробным реактором не получается справиться. Иловый индекс продолжает падать уже опустился до 26. Как ни странно, но кислород держится на уровне 2,5мг/л. И кто то там упоминал на счет окружающей среды... ХПК на Выходе с ОС составляет 26-28мг/л. Для нас норма сброса установленная экологами 30мг/л
Очистные работают, но невозможность понять причину низкого илового индекса заставляет нервничать.

Мы и так прекрасно понимаем что взвешенные в усреднителе это не правильная работа сит! Первым же делом был произведен осмотр, на двух был поврежден РВД, заменили и перелив сит прекратился. но по хорошему нам требуется дооснащение еще одним ситом. у нас пиковые расходы на сита до 500м3/ч. взвешенных из - за запуска и наладки новой варни очень много. ячейка на сите всего 0,5мм , они при таких пиках просто в переливе.
сейчас пытаемся вымыть из усреднителя всю грязь.
кстати дрожжевой фугат нам больше не сливают. мое предположение низкого илового осадка, это хлорное железо. оно у нас по технологии устраняет сероводород.
А как на других очистных борются с H2S?

Если Вы не определились с поставщиком услуг по внедрению сит, могу проработать ТКП на сита с наладкой ))

Здравствуйте. Ищу чертеж в двж аэротенка 2-х секционного 4-х коридорного, со спецификацией. Может ,есть у кого? Поделитесь, пожалуйста!!