Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ПК в кабельном коллекторе
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий
Наташа F
Уважаемые коллеги.
Прошу вас уточнить какой правовой статус имеет данный документ "Пособие по обеспечению пожарной безопасности в проектах электропомещений и кабельных сооружений промышленных предприятий". М788-1076 2003г. Правомерно ли ссылается заказчик на выполнение требований, указанных в данном документе в части противопожарного водопровода.
А именно, в кабельном коллекторе, расположенном в подвальной части здания представитель технического заказчика потребовал расставить пожарные краны, согласно СП 10.13130.2009 необходимо орошать каждую точку пожарного отсека. Мы и расставили, для того, чтобы орошать. Однако, теперь заказчик не принимает раздел, требуя исключить ПК из кабельного коллектора. В СТУ не прописано пожаротушение кабельного коллектора.
Следовательно мы выполнили требования СП. Однако ГИП нашел некое "Пособие по обеспечению пожарной безопасности в проектах электропомещений и кабельных сооружений промышленных предприятий". М788-1076 2003г. ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ. В п.3.5.1.4 сказано, что в самих коллекторах нельзя ставить ПК, а лишь при входах. При выполнении данного условия не соблюдается требование СП об орошении каждой точки двумя струями (т.к. не дотягиваются ПК).
Может у кого-нибудь была подобная ситуация. Как вы поступили? А также повторюсь, имеет ли данный документ правовую силу?
smart-bear
Уважаемая Наташа F!
1. На месте вашего заказчика, я бы от души "отмотивировал" дубиной и проектировщиков и псевдоГИПа за такие проекты пожаротушения и формализм!!! sport_boxing.gif mad.gif sport_boxing.gif
2. Система пожаротушения в кабельных сооружениях предназначена для тушения загоревшейся изоляции кабелей, а не ради соблюдения СП, ТУ, ГОСТ, СНиП и т.п.
3. ПК (пожарные краны) предназначены для подключения к ним пожарных рукавов с распылителями (вручную! живыми людьми!), а не "прыскают" сами по себе.
4. Горение изоляции - это сразу много едкого ядовитого дыма + короткие замыкания жил кабелей, находящихся под напряжением. Видели как горят автопокрышки - столько же дыма будет и в этом случае. В кабельное сооружение НИКТО спускаться не будет, тушение может быть только дистанционно.
5. Пожаротушение кабельных каналов - это система металлических руб с распылителями (дренчерами). Вода подается вручную или при срабатывании датчиков пожаротушения. Вся запорная арматура расположена за пределами (снаружи) кабельного канала.
Sindarkon
Пособие систематизирует требования к пожарной безопасности кабельных сооружений и помещений (этажей, тоннелей, галерей, шахт, эстакад, каналов, двойных полов), электромашинных помещений, помещений распредустройств напряжением до 1000 В промышленных предприятий, содержащиеся в различных нормативных документах.

Судя по-всему, это не нормативный документ, а некий сборник выдержек из нормативки. Т.е. его имеет смысл учитывать, но не как требование, а как рекомендацию. Поэтому, если кранов не хватает, смело ставьте их в коллекторе. ФЗ и СП здесь первичны.
smart-bear
Цитата(Sindarkon @ 18.6.2015, 9:59) *
если кранов не хватает, смело ставьте их в коллекторе

Вы понимаете разницу между пожарным краном и распылителем (дренчером)?
Наташа F
Цитата(smart-bear @ 18.6.2015, 8:29) *
Уважаемая Наташа F!
1. На месте вашего заказчика, я бы от души "отмотивировал" дубиной и проектировщиков и псевдоГИПа за такие проекты пожаротушения и формализм!!! sport_boxing.gif mad.gif sport_boxing.gif
2. Система пожаротушения в кабельных сооружениях предназначена для тушения загоревшейся изоляции кабелей, а не ради соблюдения СП, ТУ, ГОСТ, СНиП и т.п.
3. ПК (пожарные краны) предназначены для подключения к ним пожарных рукавов с распылителями (вручную! живыми людьми!), а не "прыскают" сами по себе.
4. Горение изоляции - это сразу много едкого ядовитого дыма + короткие замыкания жил кабелей, находящихся под напряжением. Видели как горят автопокрышки - столько же дыма будет и в этом случае. В кабельное сооружение НИКТО спускаться не будет, тушение может быть только дистанционно.
5. Пожаротушение кабельных каналов - это система металлических руб с распылителями (дренчерами). Вода подается вручную или при срабатывании датчиков пожаротушения. Вся запорная арматура расположена за пределами (снаружи) кабельного канала.



Уважаемый Smart-bear, даже без столь эмоционального объяснения мы все заявленные тезисы и раньше знали. однако, есть технический заказчик, он аргументировал тем, что тушить нужно каждую точку и каждое помещение, а вот нормативов прямых законодательных не делать этого мы привести не смогли, несмотря на все логические умозаключения и прочее. Поэтому нового Вы мне ничего не сказали, и на вопрос не ответили, но спасибо за участие!

Цитата(Sindarkon @ 18.6.2015, 8:59) *
Пособие систематизирует требования к пожарной безопасности кабельных сооружений и помещений (этажей, тоннелей, галерей, шахт, эстакад, каналов, двойных полов), электромашинных помещений, помещений распредустройств напряжением до 1000 В промышленных предприятий, содержащиеся в различных нормативных документах.

Судя по-всему, это не нормативный документ, а некий сборник выдержек из нормативки. Т.е. его имеет смысл учитывать, но не как требование, а как рекомендацию. Поэтому, если кранов не хватает, смело ставьте их в коллекторе. ФЗ и СП здесь первичны.



Спасибо за утверждение, на том и стою!
Sindarkon
Цитата(smart-bear @ 18.6.2015, 9:31) *
Вы понимаете разницу между пожарным краном и распылителем (дренчером)?

А вы понимаете разницу между федеральным законом и древним пособием?
smart-bear
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
Прошу вас уточнить какой правовой статус имеет данный документ "Пособие по обеспечению пожарной безопасности в проектах электропомещений и кабельных сооружений промышленных предприятий". М788-1076 2003г.

Никакой. Пособие - это не документ. Нет официального утверждения и регистрации.
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
в кабельном коллекторе, расположенном в подвальной части здания представитель технического заказчика потребовал расставить пожарные краны

Заказчик может быть технически некомпетентным, проектировщик - нет.
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
согласно СП 10.13130.2009 необходимо орошать каждую точку пожарного отсека. Мы и расставили, для того, чтобы орошать.

Смотрим СП 10.13130.2009:
4.1.12 При определении мест размещения и числа пожарных стояков и пожарных кранов в зданиях необходимо учитывать следующее:
- в производственных и общественных зданиях при расчетном числе струй не менее трех, а в жилых зданиях - не менее двух на стояках допускается устанавливать спаренные пожарные краны;
- в жилых зданиях с коридорами длиной до 10 м при расчетном числе струй две каждую точку помещения допускается орошать двумя струями, подаваемыми из одного пожарного стояка;
- в жилых зданиях с коридорами длиной более 10 м, а также в производственных и общественных зданиях при расчетном числе струй 2 и более каждую точку помещения следует орошать двумя струями - по одной струе из 2 соседних стояков (разных ПК).
- Примечания:
1. Установку пожарных кранов в технических этажах, на чердаках и в техподпольях следует предусматривать при наличии в них сгораемых материалов и конструкций.
2. Число струй, подаваемых из каждого стояка, следует принимать не более двух.

Вопрос у вас есть расчет необходимого количества струй? Отлично. В студию...
Добавьте еще чертеж с размерами кабельного канала и местами установки пожарных кранов и шкафов...
Объясните как в стесненных условиях раскатываете пожарный рукав длиной 15-20 метров.
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
Однако, теперь заказчик не принимает раздел, требуя исключить ПК из кабельного коллектора.

Все правильно. Представитель заказчика или сам изучил НТД или проконсультировался у грамотных специалистов. И теперь "на слово" проектировщикам за такую "шнягу" не верит.
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
В СТУ не прописано пожаротушение кабельного коллектора.

Или здесь опечатка или СТУ (специальные технические условия).
Согласование СТУ проводит Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. В случае, если СТУ содержат технические требования на проектирование и строительство объектов в части обеспечения пожарной безопасности дополнительно требуется положительное заключение МЧС России.
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
Следовательно мы выполнили требования СП.

Худая корова еще не газель...
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
Однако ГИП нашел некое "Пособие по обеспечению пожарной безопасности в проектах электропомещений и кабельных сооружений промышленных предприятий". М788-1076 2003г. ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ. В п.3.5.1.4 сказано, что в самих коллекторах нельзя ставить ПК, а лишь при входах.

Статус этого документа - никакой. Пособие - это не документ. Нет официального утверждения и регистрации.
Но технически и "жизненно" запрет на установку ПК внутри каналов/коллекторов указан правильно.
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
При выполнении данного условия не соблюдается требование СП об орошении каждой точки двумя струями (т.к. не дотягиваются ПК).

В верхней части канала/коллектора монтируется стальная труба с распылителями (дренчерами). Расстояние между распылителями определяется расчетом. При подаче воды в трубу каждая точка помещения будет замечательно орошаться и гасить пламя.
Цитата(Наташа F @ 17.6.2015, 18:40) *
не дотягиваются ПК

У вас пожарные краны относятся к категории РТИ (резинотехнических изделий) newconfus.gif
BTS
Требования к противопожарной защите кабельных трасс и кабельных сооружений при проектировании, строительстве и эксплуатации АЭС
СТО СРО С 60542960 000000 2

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
РД 153 34.0 49.10
Наташа F
Цитата(BTS @ 18.6.2015, 12:21) *
Требования к противопожарной защите кабельных трасс и кабельных сооружений при проектировании, строительстве и эксплуатации АЭС
СТО СРО С 60542960 000000 2

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
РД 153 34.0 49.10



В данных документах нет конкретных указаний на размещение пожарных кранов в помещении кабельных коллекторов, расположенных в подвале общественного здания. и также вопрос по их статусу: имеют ли они утвержденную юридическую силу, чтобы я могла на них сослаться при принятии решения об исключении ПК?
BTS
Ведомственный документ имеет другой шифр: СТО СРО С 60542960 00030 2
РД 153 34.0 49.10 действует.
Ещё есть действующий документ НПБ 114-2002. Противопожарная защита атомных станций. Нормы проектирования.
Наташа F
Цитата(BTS @ 18.6.2015, 19:49) *
Ведомственный документ имеет другой шифр: СТО СРО С 60542960 00030 2
РД 153 34.0 49.10 действует.
Ещё есть действующий документ НПБ 114-2002. Противопожарная защита атомных станций. Нормы проектирования.



В НПБ 114-2002 как раз ссылаются на проектирование по СНиП2.04.01-85*, т.е. в нашем случае уже СП. Так что опять нет основания исключить ПК.
BTS
Вот незадача, похоже, что НПБ не действуют. Оказалось,что есть СП 13.13130.2009 Атомные станции. Требования пожарной безопасности
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.