Цитата(Spok_only @ 23.9.2015, 18:13)

И еще.
Требование п.8.2 СП8.13130.2009 относится к водоводам и никакого противоречия здесь нет. Водовод — это сеть, соединяющие водозабор (или НС1) с РЧВ. При отключении одного участка водовода определяется гарантированный расход, который будет поступать в РЧВ и который учитывается (отнимается) при определении НПЗ для хранения в РЧВ.
Вы забываете про напор. Логика - водовод считается на 100%, с учетом перемычек, чтоб напора хватило. Тогда и сеть так же надо считать. Иначе смысла нет в 100% в водоводе.
Цитата(Spok_only @ 23.9.2015, 17:58)

Вот и первое несогласие

или противоречие.
Рассмотрим объект с двумя РЧВ, в каждом из которых хранится 50% неприкосновенного пожарного запаса (НПЗ) - нормы ведь такие. Но каждые полгода РЧВ необходимо полностью опорожнять и проводить профилактику, на проведение этих работ требуется немало времени. И зачем тогда каждую линию, идущую от РЧВ (или после НС ) рассчитывать на пропуск 100% расхода во время пожара?
Время тушения пожара 3 часа, 50% запас обеспечивает 1,5 часа минимум. Но он же должен быть при 100% расходе. Вот для чего и надо считать сеть на 100%