Доброго времени суток уважаемые форумчане. Ситуация следующая, есть смонтированная система теплых полых полов, подключенная через теплообменник к контуру ГВС. Объект-квартира в таунхаусе, является последним потребителем ГВС в здании. Встал вопрос, о том, чтобы узаконить существующую систему. Объект территориально Санкт Петербург. Подскажите, насколько реально это дело согласовать? Были ли успешные прецеденты и стоит ли браться. Очень надеюсь на вашу помощь! HELP!

Узаконить такое явно нереально, если отопление централизованное.

А оплата за ГВС как осуществляется - просто по объему (счетчику)?
Вами и Вашими соседями.

Система теплого пола - это простите система отопления, а ГВС это горячее водоснабжение) Ну суть не в этом, если всю тепловую энергию которую вы тратите на обогрев пола, вы будете оплачивать по своему теплосчетчику, но предварительно согласуете проект в теплоснабжающей организации, то теоретически вроде как можно. Но практически я думаю приедет дядя Вася с болгаркой срежет ваше подключение к ГВС и поставит пломбы на кранах, ну и штраф из расчета сечения трубы и потребленной энергии Это более правдоподобный сценарий.

Снимать теплоту с контура ГВС нельзя, там требования санпин по температуре, заведомо провально такие вещи согласовывать. Я уж не говорю про учёт этого тепла, вообще ни в какие ворота не запихать с новыми правилами учёта.

Верно!

Ну тогда второй вариант 100% Хотя выше я и написал, что теплый пол - это система отопления)

делал нексокльо пректов детских садов где по требованию экспертизы системы тёплых полов в ИТП сажались на контур циркуляции ГВС.
Ничего в этом плохого нет, если это изначально запланировано.
Но в ситуации ТС это конечно не узаконить никак

В принципе теплый пол и на канализацию посадить можно...

Умиляюсь всегда тому, как купившие таунхаус начинают "химичить" и экономить за счет соседей. Купили таунхаус - сделайте для каждого бокса отопление через мини-ИТП с квартирными счетчиками и городите, что хотите, за свои же деньги. "Помогите люди добрые!" - слоган публики с паперти у церкви. Забавно...

жесть..... Это самое забавное что тут я когда либо читал..... А вот в двух словах расскажите как вы себе это представляете

в наших реалиях это конечно слабо представляется.
но за рубжами всякими... они и электричество добывают от турбинок в стояках ))) (может не в стояках а в магисталях, но все равно на канализационных трубопроводах)
а если есть постоянные стоки большого расхода, то можно и с них снимать низкопотенциальное тепло.
но думаю, что в данном конкретном случае товарищь BIONDER забыл в конце предложения добавить - сарказм если че.

Никак. Как и от ГВС. Представляю шкафчик от системы отопления со смесительным узлом.
Кстати проекты отопления от каналюги есть, не в нашей стране и не только на бумаге.

От канализации тепловой насос понадобится.

и что. представляете себе шкафчик иии..
какая разница, тот же узел смешения. стоит на циркуляционной ветке (на обратке ГВС). И использует тепло системы ГВС.
просто в трубах ТП кружит вода ГВС. потом она также приходит в ИТП и опять нагревается до 65С.
что никак?
а мотивация простая - что бы ТП работали даже когда системы отопления ещё не включены.
возможно стоило поставить ТО на обратке ГВС что бы разделить... но эксперт увидел это так простым узлом смешения с трёх ходовым клапаном. я согласился.

несомненно. но ночью все перемерзнут, ну или какашки заморозят, вот тогда побегают, погреются...

Обычно бывает не так, что все тепло ТП съедает, этажом ниже полотенцесушитель холодный. Как врезать вопрос параллельно или или последовательно, по гидравлике вопросы могут возникнуть.
Все расчитывать надо, макс/мин расход, циркуляционный насос, теплообменник, УКУТ. В принципе возможно, но в МОЭК я бы не пошел. Возможно в других городах лояльнее, конечно, не понял только зачем это согласовывать? Продавать, или что? если 1 м2 то теплый пол электро делается.


Надо в ужин касторки подмешивать)

Так он ведь легализовать все хочет, с этого и началось)

У нас тоже много детсадов с тёплым полом именно от циркуяции ГВС, правда ни один уже толком не работает, сгнило всё. Но это изначально там было заложено, регулировать, кстати, эти ТП никак вообще, два режима "шпарит" и "отключено".

Я вообще не в курсе почему до сих пор не легализуют.

думаю везде уже давно все пластик. на ГВС и ХВС. хотя, конечно могу ошибаться
а по поводу нет регулирования я не понял. там стоит такой же узел смешения, с трёх ходовым и насос на стороне ТП. Почему не регулируется, я не понимаю.

и я не пишу, про разбор из ГВС где то в системе, в доме. Я пишу про ИТП. Когда уже после всех потребителей циркуляция ГВС вернулась в ИТП.

Не регулируется в системах без насоса и 3 х ходовых.
http://www.aquatep.com.ua/fotky29437/fotos...rn_815FHV-A.jpg

Что прям никаких(!) мыслей по этому поводу нет?

Есть, но эти мысли для других форумов

Может речь идет о старых детсадах.
Раньше была проблема с регулирующими клапанами небольших диаметров - болгарские встречались, как и с насосами на СО.
В смыле не было их.