Первый раз увидел такое устройство для вертикального выброса.
Может кто-нибудь сталкивался, кто может производить такие? Хочу попробовать.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А зачем вам это "битумное ведро"? Есть же типовые детали - факельный выброс, дефлектор, обычный зонтик. Не усложняйте.....

Пардон, но "контрвопрос" глупейший. Дефлектор - устройство для естественной вентиляции. Зонтик и зонтик с ветроотбойным щитом не позволяют сделать вертикальный выброс. Факельный выброс при отключённом вентиляторе и дожде... дальше рассказать, до какого уровня дойдёт в вентиляторе вода?

На снимке "Насадка с водоотводящим кольцом для вертикального выброса". Поиск и первый же результат

Да вы правы. "Насадка" лучше. Но сложны в изготовлении по сравнению с фак.выбросом, соответственно и стоимость. На счёт уровня сказать ничё не могу. Но если и попадёт 20 капель. Летя навстречу естественно-движущемуся воздуху, они могут и по стенкам воздуховодов размазаться. Так что не судьба им встретится с рабочим колесом вентилятора.
...хотя если капли размером с гранёный стакан....

Есть и другие насадки с водоотводящим кольцом - как раз факельный выброс. Раньше их по серии сами изготавливали (у нас в ЦЗМ, например), а теперь можно просто купить. Капитализьм, разделение труда...

А когда вентилятор не работает?
В принципе, отверстие в нижней точке кожуха вентилятора проблему решает, пусть это и не "типовое" решение (если не ошибаюсь). Все-таки "вертикальный выброс" может иметь нюансы: вентилятор на кровле, на отмостке или в венткамере и т.п. Например, при установке на кровле и коротком выхлопе с креплением непосредственно к вентилятору дополнительный вес насадок может быть критичен.


По соотношению диаметров именно на факельный выброс не похоже. Просто конструктивное решение.

"Дырка" в кожухе издавна решает проблему. Иногда с патрубком для отвода воды в подходящее место. А любые зонты при сильном дожде не защищают от попадения воды в воздуховод. Вода все равно будет. Хоть при работающем, хоть при неработающем вентиляторе. Отвод её и решается с помощью водоотводящих колец - в узлах прохода ил, как в насадке НВК - прямо на кровлю.

Дополнительный вес насадков? А голова инженеру ведь не только, чтобы "ей есть" дана. Всё надо крепить, включая и простой воздуховод.

На факельный выброс "не похоже"? А что is есть факельный выброс? Да просто воздуховод с увеличенной скоростью. Вот и выбирайте соответствующий диаметр самого насадка. Маленький конфузор внутри всего лишь КМС, сечение уменьшается на 15-25 мм.

Может быть. Как проектировщик Вы лучше знаете. Как эксплуататор никогда не встречал дополнительное крепление коротких (до метра) выхлопов. Как и на объектах советских времен, в т.ч. спроектированных "гипро"институтами.

То есть для факельного выброса - воздуховод + переход + насадок. Из прежней формулировки это небыло очевидно. Для меня, не догадался.

То что у вас на фото и по первой ссылке очень похоже на:

https://itsolution.lindab.com/lindabwebprod...echnical/hn.pdf
https://itsolution.lindab.com/lindabwebprod...echnical/hf.pdf

Спасибо, коллеги!