Подскажите пожалуйста как рассчитать температуру воздуха после роторного теплообменника.

Подсказываю. При помощи специальной программы.

Вот мне очень даже не смешно, можно написать при помощи какой программы, дать ссылку или написать формулу. А так вы мне никак не помогли(((

Вам никто и не поможет. У каждого бренда есть свои конструктивные особенности роторов и свои не в открытом пользовании программы расчётов конкретных элементов установки.
Нужно направлять свой запрос на подбор приточно-вытяжной системы в фирму-производитель оборудования или её представительство (если есть).
Если направите один и тот же запрос в несколько разных фирм, то увидите, что данные подбора будут отличаться (насколько существенно, непредсказуемо)

При сопоставимых типоразмерах отличаться существенно не будут. Отличия возникают при ошибках во вводе данных.

А так - да. В открытом доступе подобных программ нет. Они именно у производителей и по результатам лабораторных собственных испытаний. Это не "линеечка, скорости/потери прикинуть".

А что, Клингенбург не имеет активации и выложен на сайте без регистрации и запроса?

А что, формула (tв-tн)*КПД+tн уже не действует?

Нет. Не учитывает скрытое тепло.
Разве для грубой прикидки. КПД откуда брать собираетесь?

Heatex Select 5.0.2
http://www.heatexrussia.ru/programs.php
Можно подобрать пластинчатый рекуператор и изменять скорость у роторного . в целом поинтереснее , чем
програмка Клингенбург. Регистрации не требует.

Поупражнялся, самое то. Рекомендую.

Кстати, хитекс имел достаточно косяков. В свободном доступе есть, но для точного расчёта рекомендовать воздержусь.

Да никто и не спорит - КПД будет зависеть от скоростей воздуха и ротора, от влажности и тд. Но наглые производители просто пишут его в документации, таблицы и графики всякие прикладывают (например)

Просто из любопытства - на сколько будет различаться температура вычисленная по табличкам и графикам, от температуры вычисленной программой?

Чтобы корректно ответить, лучше всего сделать два расчёта на одни и те же условия для одного типоразмера. Могу сделать в программе, сверите результат.

Мда, соглашусь, что с программой проще, в том плане что найти диаграмму эффективности переноса влаги конкретной модели регенератора пожалуй не легче, чем достать секретные документы ФСБ. Ну да ладно, попробуем срастить ежа с бегемотом используя все тот же источник информация (ссылка выше):

1. Ситуация №1 - Рекуператор толщина 25 мм диаметр 50 см, частота вращения ротора производителем не указана, по справочным данным пусть будет 12 об/мин, расходы равные, 1200 м3/ч, влажность 60%, tнар=-23, tвнутр=+20, по их табличке КПД 80% тогда (tв-tн)*КПД+tн=(20--23)*0.8+(-23)=11,4 градуса

2. Ситуация №2 - Рекуператор толщина 25 мм диаметр 50 см, частота вращения ротора производителем не указана, по справочным данным пусть будет 12 об/мин, расходы равные, 1000 м3/ч, влажность 40%, tнар=-23, tвнутр=+20. При уменьшенном расходе скорость составит 2,22 м/с, по их табличке КПД 83%, тогда (tв-tн)*КПД+tн=(20--23)*0.83+(-23)=12,7 градуса

Собственно в обоих расчетах влажность никак не фигурирует - если я правильно помню альтаировскую презентацию, значительное влияние на температурную эффективность влажность оказывает в пластинчатых теплообменниках. В роторных влагоперенос считается отдельно. Попробую завтра нарыть записи по расчету КПД влагопереноса роторного теплообменника на основе конденсационного потенциала.

Кстати вопрос - по расчету я определю эффективность влагопереноса и затем влажность приточного воздуха. А каким образом влажность учитывается в энергоэффективности? Как ее соотнести с энергозатратами?

Рекуператор че то тонковат для такой эффективности.
Водяной пар конденсируется на роторе и отдает тепловую энергию, т.е. надо считать через энтальпию имхо

25 или 250?
И учитывается скрытое тепло - теплота испарения/конденсации.

Толщина 25 мм (опять же - производитель пишет).

По поводу скрытого тепла - не соглашусь с вами. Когда речь идет о пластинчатых теплообменниках - вы абсолютно правы - при конденсации на стенках теплообменника водяной пар отдает тепло и повышает температуру стенки, чем значительно повышает тепловой КПД пластинчатого теплообменника.

Но когда речь идет о роторном теплообменнике, то после конденсации на холодном роторе в теплом потоке влага вновь испаряется с теплого ротора в холодном потоке - т.е. имеет место быть влагоперенос из вытяжного воздуха в приточный. Разумеется переносится только часть, поэтому для роторных раздельно считают температурный КПД и влажностный КПД. При этом температурный КПД ротора не зависит от влажности.

По этому вопросу есть очень дельная презентация - в прошлом году на этом вебинаре было.

Собственно вот слайд про роторные регенераторы (тепловая эффективность не зависит от влажности):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для роторного регенератора КПД может быть довольно высоким в зависимости, например, от частоты вращения приближаться практически к 100% (у разных источников, например вот и вот данные очень похожи). Но так как при этом недопустимо возрастает подмес вытяжного воздуха на таких оборотах не работают. А график зависимости такой:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А вот слайд про пластинчатые теплообменники (зависимость тепловой эффективности от влажности):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Поэтому вернусь к своему вопросу - как соотнести влагоперенос с энергозатратами? Имеет ли смысл вообще учитывать влажность как энергетический параметр? То, что есть санитарные требования - понятно. Но как к этому прилепить экономию?

Можно смоделировать в программе и самостоятельно
разобраться с влиянием влажности на кпд рекуператора.
.......................
На практике в зависимости от влажности рекуператор будет или работать с той или иной степенью эффективности или не работать вообще, т.е. попросту перемерзнет.
Т.е. теоретические изыскания напоминают сферического коня в вакууме (с)

И снова приходим к тому, что качественные программы "стоят" ещё и на собственных лабораторных исследованиях.

Да пожалуйста - заходим на http://heatexselect.heatex.com/calculate/rotating/e
Забиваем параметры, как выше (только толщину ротора поменять нельзя, всегда 200 мм) - ставим влажность сначала на 100%, потом на 0% - и в том и в другом случае температурная эффективность будет одна и та же. Для роторного регенератора температурная эффективность не зависит от влажности.

Про обмерзание мы не говорим - это вопрос второй. Все рекуператоры обмерзают.

Нет у меня на этом компе "рекса", проверю вечерком и посмотрим. Хитекс - не показатель, выше писал про них.

При помощи специальной программы.

Думаю, даже это не поможет! Нужен выход в астрал!!!

Не надо отвечать рекламному боту.
Точнее, уже его трупу.

Угу. Я вчера только потом уже заметил, что он во всех темах отметился...

Я и говорю, сферический конь в вакууме, своего рода деление на ноль. Всегда нужно представлять границы применимости расчета.
Если собственного опыта нет, то и представления нет.

Ну и к чему вы клоните? Единственный реальный опыт - это опыт эксплуатации, лет эдак пять. Если я буду закладывать в проект только то, о чем имею "собственный опыт", я до пенсии может два-три рекуператора хороших подберу, если повезет. На рынке тысячи моделей оборудования, да и самих типов оборудования не меньше. Есть хотелки заказчика, есть ограничения по доставке оборудования, по финансам и т.д. И есть документация производителя, которой можно не верить, а можно верить, и ее использовать.

Тем более как практик не должны игнорировать обмерзание и останов рекуператора. В программе все может быть красиво, а на практике выяснится, что установка не работоспособна без существенных изменений, за свой счет естественно.

Дык а ктож игнорирует. Человек задал вопрос о том как посчитать температуру (даже не КПД!) воздуха после роторного регенератора. Я понимаю что можно программой, но для РР есть простая формула, и от влажности она не зависит.

Я согласен, что для проекта нужно еще посчитать когда РР обмерзнет, и какой вообще с него толк, но речь шла именно о температуре. Если говорить о проекте - можно целую повесть написать...

Без учета влажности будут большие расхождения.

Гм. Мочи мочало, начинай сначала. Можно узнать механизм влияния влажности на температурную эффективность и источник такой информации (для РОТОРНЫХ РЕГЕНЕРАТОРОВ) ???

Писали же уже, скрытое тепло , сколько можно повторяться.

Я тоже писал, что скрытое тепло учитывается в пластинчатых теплообменниках, а не в роторах. Сообщение 17 и 20. Со ссылками и с аргументацией. Хотелось бы увидеть такой же обоснованный ответ.

Ну почему вы думаете, что кто- то подорвется писать за вас обоснованный ответ со ссылками , формулами и данными натурных испытаний.
Потренируйтесь на программе, постройте графики на id -диаграмме. сравните графики с влажностью и без.
Все станет понятно. что и как влияет. сколько можно повторять одно и тоже.
....................

это снег.
и лёд.
и два фазовых перехода
2260+335 кДж на каждый кг
что способно нагреть на 1°К около двух с половиной тонн сухого воздуха
а килограмм воды содержится в тонне воздуха с влагосодержанием 1гр/кг
куда девать такое кол-во воды - это уже другой вопрос