Добрый день.

Проектирую водоснабжение жилого 9-этажного дома. Система ХВС предполагается двухзональная, безнапорная (за счет напора сети) до 4 этажа и напорная, с использованием повысительной насосной установки до 9-ого. В каждой квартире устанавливается коллектор. В коридоре здания устанавливается этажный коллектор. По расчету даже два этажа, с 6-ю квартирами, потребляют 0,36 л/с, что приводит к тому, что необходимо использовать трубу Ду20, что не есть хорошо, как-то подозрительно.

Количество людей в безнапорной зоне 124, количество приборов 230. qhru из прил. 3, - 5,1 л/ч . Отсюда P=5.1*124/3600*0.2*230=0.0382

На одном из участков, на котором "висят" 6 квартир, число приборов - 30, количество людей - 16. То есть 0,00382*30=0,114. находим альфа для PN - 0.36. Расход - 5q0альфа = 0,36 л/с

Чет маловато.... и это для 6-и квартир и на два этажных коллектора, причем до квартиры трубопровод должен быть ду20.

Расчет прикрепляю, может кто поможет разобраться.

и нафига такие сложности? ради сомнительной экономии электроэнергии?

и нафига такие сложности? ради сомнительной экономии электроэнергии?

Двухзональная система ради использования насоса не сильной мощности. Эксперт прилипнет точно.

Вопрос в другом, я не могу понять как согласно расчету нужен меньщий диаметр а как мне кажется нужен диаметр стояка как минимум 25, чтобы потом от этажного коллектора можно было 20-ой трубой идти до квартирного коллектора.

Может есть какой-то опыт проектирования жилых домов многоэтажных, кто поделится опытом как получилось.

ничего подобного. вы два варианта насосов подберите и сравните их мощность с общей нагрузкой на здание. экономия электроэнергии мизерная, а обслуживание 2 зон выйдет дороже жильцам

Спасибо за комментарии

зачем принимать ду 20 и скорость при таком расходе до 1,2 м/с? примите ду32 и скорость будет 0,7 м/с и шуму не будет и все с водой...не жадничайте.

В том то и дело. Я был бы рад не жадничать, но при расходе от этажного коллектора до квартирного в 0,22 л/с, если принять ду25, то скорость получится 0,431 м/с, что не есть хорошо, так как рекомендуемая скорость 0,8-1,2 м/с. От стояка до этажного коллектора, который обеспечивает 3 квартиры - 0,29 л/с. Если принять ду32, то скорость потока будет 0,314 м/с. На практике возможно расходы больше, не знаю, может кто сталкивался, поделитесь что с этим делать.
Принять диаметры побольше и как объяснить эксперту что не совсем нужно на расчет смотреть или что.

Вижу у Вас сети и ХВС и ГВС, так в чем вопрос, по ГВС расход даже больше может получится.
вот у меня при двохконтурных котлах - на этаже 5 квартир, расход получается 0,6 л/с (на квартиру 0,36 л/с) стояк ПП ф40.

П.С. а что еще гдето сидячии ванны ставят?

Да в данном проекте ванны 1500-1700 сидячие с душем )

При ПП ду40 скорость будет 0,673, что-т маловато....

а какие тогда несидячие?
почему 0,67 мало...нигде не пишут о мин.скорости....

Сидячие 1000-1500 мм.