Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Охлаждение приточного воздуха (при малом расходе)
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях
lymix
Добрый день, коллеги!
Прошу вашего совета по вопросу охлаждения приточного воздуха в системе приточно-вытяжной вентиляции с низким расходом воздуха (от 300 до 3000 м3/ч). Наша организация занимается монтажом систем вентиляции для квартир, коттеджей и коммерческой недвижимости не большой площади, собственно все заказчики просят приточку с охлаждением. Ищу максимально дешевое и технически верное решение этого вопроса, сейчас у меня мысли такие:
Исходные данные: расход воздуха 1000 м3/ч, температура наружного воздуха 30 град. С, температура в помещении 24 град. С.
Я думаю поставить ККБ Carrier и фреоновый канальный охладитель, но вся беда в том, что во-первых ККБ дорогой, а во-вторых управлять этой системой по хорошему не получится (она должна поддерживать температуру воздуха в помещении постоянной, при изменении температуры наружного воздуха и расхода приточного воздуха). Сложность в том, что ККБ может быть только вкл/выкл - а значит при включении выдает 100% мощности. Последствия такого регулирования не заставят себя ждать ( обмерзание теплообменника, частые включения/отключения, возврат не испарившегося фреона обратно в компрессор - поломка компрессора и т.д.). Поэтому ККБ быстро выйдет из строя, а оборудование дорогое..
Может подскажите более простые и верные решения?
Вариант сделать обычную приточно-вытяжную систему, а охлаждать воздух кондиционерами на данный момент не рассматриваю (стандартное решение).

Заранее спасибо за ответы!
WAKO
Имейте ввиду, что при стандартных расходах приточной вентиляции, без рециркуляции, Вы не сможете добиться такого же эффекта охлаждения как это обеспечивается сплитами или канальниками.
lymix
Цитата(WAKO @ 24.5.2016, 19:52) *
Имейте ввиду, что при стандартных расходах приточной вентиляции, без рециркуляции, Вы не сможете добиться такого же эффекта охлаждения как это обеспечивается сплитами или канальниками.


Да, я понимаю. Рециркуляция предусматривается, и ее я учту, просто усложнится автоматика (например расход приточного снизить до 20%, остальное рециркуляцией с целью удаления теплоизбытков). Вопрос именно в подборе оборудования. Было бы хорошо иметь инверторный ККБ с аналоговым входом управления производительностью (0..10 В), но таких не нашел.
WAKO
Если предусматривается рециркуляция в объеме необходимом для обеспечения кондиционирования помещения, не проще ли использовать один или несколько канальников с подмесом от приточки? И инверторы без проблем найдете, и сеть воздуховодов будет поменьше, а учитывая расходы необходимые для кондиционирования, вам придется прокладывать приточные и рециркуляционные воздуховоды гораздо больших сечений нежели у простой приточки. И даст ли вам заказчик столько места под потолком?
v-david
не мудрите, лучше разделите задачу. На Ваших расходах нет никакого смысла готовить приточный воздух (по температуре). Самое большое - рекуператор. А охлаждение помещений оставьте сплитам либо мудьтизоналкам, тут уж по средствам.
v-david
Добавлю. Тем более это не нужно в коттеджах. Точнее нужно только в том случае, если заказчик категорически отказывается видеть "внутренние блоки", ну типа там испанский дуб и все такое. Но думаю в этих случаях цена не является определяющей.
ОРИ
Согласна полностью с двумя предыдущими ответами.
В квартирах и коттеджах секция охлаждения в приточке не вариант вообще.
Ваши опасения весьма справедливы.
Самый лучший вариант это то стандартное решение, которое Вы не рассматриваете
Denni
Цитата(lymix @ 24.5.2016, 20:03) *
Было бы хорошо иметь инверторный ККБ с аналоговым входом управления производительностью (0..10 В), но таких не нашел.

Тут два варианта:
1. Либо плохо искали.
2. Либо главным критерием поиска было "дешево", потому и не нашли.

P.S. занимаясь когда-то продажами, сколько ни предлагал Заказчикам ККБ с автоматикой к небольшим приточкам (обычные более 3000 м3/ч) - так никто из них и не решился. Ибо это действительно недешевое удовольствие.

С уважением...
vsklokoch
Цитата(lymix @ 24.5.2016, 20:28) *
а оборудование дорогое..
Может подскажите более простые и верные решения?

более простое решение - установки "КЛИМАТ" или аналоги типа RFM.
... и, да - канальные кондиционеры - форева!
Цитата(lymix @ 24.5.2016, 20:28) *
а оборудование дорогое..

Вот Вам формула для адекватного расчета стоимости rolleyes.gif
(воздух (бесплатно)+комфорт (бесценно))/2 = просто дорого.
Denni
Цитата(Denni @ 25.5.2016, 10:33) *
(обычные более 3000 м3/ч)

Имел в виду "обычно не более 3000 м3/ч".

С уважением...
lymix
Думаю сейчас попробовать самому собрать систему охлаждения - заказать маленькие теплообменники, компрессор, трв и все остальные компоненты схемы. Поэкспериментировать, посмотреть будет ли работать корректно, и к ней автоматику добавить.
Спасибо всем за ответы!
Blade runner
Надо бы сначала теорию, немного посчитать, а то не поймете, что происходит и что должно быть.
vsklokoch
Цитата(lymix @ 27.5.2016, 20:23) *
Думаю сейчас попробовать самому собрать систему охлаждения - заказать маленькие теплообменники, компрессор, трв и все остальные компоненты схемы. Поэкспериментировать, посмотреть будет ли работать корректно, и к ней автоматику добавить.
Спасибо всем за ответы!

4 года назад собрал секцию охлаждения приточки из конденсатора от холодильника (в качестве канального испарителя), фреоновой обвязки и наружки от сллита (перепаянной, разумеется).
Позавчера заходил к клиенту - все работает. Но пока все настроили и все заработало корректно, клиент нас успел проклясть. И времени потратили гораздо больше. чем оно того стоило.
В плане кулибинского опыта занятие полезное. Только вот говорите "поэкспериментирую". За чей счет банкет? Вы сможете потом заказчику (спонсору) объяснить, что неудача в эксперименте - тоже успех?
sany
Поставьте инверторный ККБ.
vsklokoch
Цитата(sany @ 30.5.2016, 19:28) *
Поставьте инверторный ККБ.

т.е. еще дороже?
Я бы сначала разобрался в вопросе.
Цитата(lymix @ 24.5.2016, 20:28) *
Сложность в том, что ККБ может быть только вкл/выкл - а значит при включении выдает 100% мощности. Последствия такого регулирования не заставят себя ждать ( обмерзание теплообменника, частые включения/отключения, возврат не испарившегося фреона обратно в компрессор - поломка компрессора и т.д.). Поэтому ККБ быстро выйдет из строя, а оборудование дорогое..

Ув. Т,С, у вас ИМХО путаница.
включение - выключение рециркуляционного кондиционера типа on/off происходит по мере охлаждения/нагрева помещения.
секция же охлаждения включается при превышении наружным воздухом определенного уровня температуры. Температура наружного воздуха не скачет, как в помещении с кондиционером, поэтому и частых скачков вкл/выкл не будет.
Опять же не последнюю роль играет правильная автоматика.
Да, и еще потому ККБ и дороже простой наружки чтобы глотать описываемые Вами нагрузки...

А вот когда речь зайдет об энергоэффективности и более точном поддержании температуры притока, тогда см. совет выше.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.