Добрый день, уважаемые "кунг-фу панды" мира вентиляции!

Я снова с вопросом по увлажнению. Имеется концертный зал на 400 мест. Работает установка Gold с ротором, используется пароувлажнитель электродного типа. На выходе в зал приточный воздух имеет влажность 27-32% при желаемой 45-60%. Собственно эту задачу и нужно решить. Расход приточного воздуха L=12 000 м3/ч.

Хочется установить автономный сотовый увлажнитель в самом зале. Но дело в том, что максимальная производительность такого увлажнителя 10 000 м3/ч. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно рассчитать, до каких параметров можно будет довести приточный воздух таким автономным увлажнителем?

Мне не известны подробности Вашего объекта и проектных решений, но желаемые 45-60% - это нормируемая влажность в помещении в условиях эксплуатации, т.е. при наличии людей в зале. Вы влаговыделения от зрителей и артистов учитываете?

Если посчитать потребность в увлажнении 12000 м3/час при 20 градусах с указанных 32% до минимальных 45%
нужно всего 27,5 кг/час влаги, при учете влагопоступлений от зрителей и выступающих (примерно 15 кг/час), то недобор будет всего в 10 кг/час
Ставить адиабатику на такую мощность, наверное, не практично, паровик будет и проще и дешевле.
Установите еще один увлажнитель в канал и догоняйте им до 40%, и тогда в помещении будет все Ок в указанные 45-60% войдете.
Слишком большое повышение влажности в купе с Голдом могут вызвать выпадение большого кол-ва конденсата а значит повысить вероятность обмерзания
(хотя производитель утверждает что роторы его не обмерзают, как-то не верится, правда сам не видел)

Если обсуждаем Твн= +20 °С, то речь, безусловно, о холодном периоде года. Но по табл. 3 ГОСТ 30494-2011 оптимальная влажность для холодного периода составляет 45-30 %. О каком доувлажнении тогда речь, если

Влажность должна быть постоянной, а не в присутствие людей.
Мне хочется понять. Если при 12 000 приточного воздуха из центральной вентиляции поставить автономный увлажнитель, который не берёт свежий воздух, а циркулирует через себя внутренний воздух объёмом 10 000 м3/ч, увлажняя его. Каким образом рассчитать параметры, если разница производительностей составляет 2000 м3/ч?

Это какой-то памятник культуры? или там установлено оборудование, чувствительное к изменению влажности?

Так диктует Заказчик, мотивируя это тем, что имеется сцена и какой-то ценный реквизит.

Интересно как это замерялось. Ведь в паровом пространстве в воздуховоде влажность может достигать и 90%.
Обычно при паро увлажнении ставят два датчика - ограничитель влажности в воздуховоде и датчик помещения.
Не мало зависит и от воздухораспределения, т.к. влажный воздух легче сухого и вся влага элементарно может быть под потолком, в то время когда ее ждут на сцене у пола.

Вы уверены, что Заказчик не заблуждается? Ведь тогда в соответствии с п. 7.2.9 СП 60 приточная установка д.б. с резервом, а в летний период в присутствии зрителей потребуется осушка воздуха.

При отсутствии зрителей нет смысла подавать 12000 м3/ч уличного воздуха. Можно предложить заказчику регулирование расхода или процента рециркуляции в приточной установке в зависимости от загруженности зала. Пример ГОСТ Р ЕН 13779-2007 п.5.2.5.2.
45% влажности это зимой почти 60 кг влаги/ч. Или 45кВт электричества на пароувлажнитель. Если посчитать, что зал пустует по 12 часов в день, то это 500 000 руб. в год на оплату электричества впустую. На эти деньги можно реализовать много вариантов управления.
По увлажнению при зрителях это конечно проблему полностью не решит, но как тема разговора с заказчиком о том, стоит ли на пустой зал рассчитывать увлажнитель.