Уважаемые специалисты!
Прошу Вас дать комментарии и рекомендации по схеме. Есть паропровод от ТЭЦ до предприятия, по нему транспортируется пар высокого давления (Рраб = 3.0 МПа (изб.), Траб = 280С, Трасч = 3.6 МПа (изб.), Трасч = 350С). Для паропровода необходимо предусмотреть постоянный отвод конденсата из нижних точек и перед подъемами, для сбора и транспортировки предусмотрели конденсатопровод. ТЭЦ конденсат не принимает по этому конденсат направляется на завод. Пар там сразу редуцируют и используют уже для нужд предприятия. Конденсатопроводов для пара высокого давления на предприятии нет, а есть только система конденсатопроводов низкого давления (Рраб = 0.2 МПа (изб.), Траб = 133С, Трасч = 0.8 МПа (изб.), Трасч = 175С). Конденсатоотводчики которые устанавливаются на паропроводе конечно создают потери давления, но это все равно не способ регулирования давления и тем более температуры конденсата. Возможно кто то из Вас уже сталкивался с подобной проблемой и имеет какие то варианты решения. Ниже прилагается схема станции сбора конденсата которую возможно предается предусматривать на заводе, подскажите пожалуйста рабочая она или нет, если да то предоставьте пожалуйста какие нибудь рекомендации, если она неправильная то дайте пожалуйста совет как быть в такой ситуации.

Пар перегретый, значит конденсат в паропроводе есть только на пуске, а также на концевых участках паропровода, если паропровод достаточно протяженный и плохо утеплен. Вы уверены, что конденсат от дренажей идет непрерывно ? Какие тогда реальные параметры пара в паропроводе ?

Зачем редуктор на входе в расширитель ? Расширитель как раз и предназначен чтобы получать пар низкого давления (пар вторичного вскипания). Кроме того, конденсатоотводчики подбираются не по тому "какие они создают потери давления", а по существующему перепаду давления между давлением перед КО и противодавлением в конденсатной линии (которое определяется протяженностью линии, высотой ее подъема, наличием других источников и пр.). Другими словами, конденсат после конденсатоотоводчиков должен направляться в расширитель, с минимальным количеством препятствий и редукторы на конденсатных линиях устанавливать не следует ни при каких обстоятельствах.

Поскольку конденсата достаточно немного, то в таких случаях системы с регулированием уровня, как на схеме, менее выгодны. Достаточно установить простой поплавковый конденсатоотводчик. Это дешевле в несколько раз, чем регулирующий клапан+уровнемер+контроллер+щит управления, а функционально тоже самое, по надежности ничем не хуже, монтаж и обслуживание на порядок дешевле.

Дренажи паропровода до и после РОУ также можно заводить в расширитель.

Но я не понял зачем РОУ вообще нужна. Пар вторичного вскипания - это насыщенный пар и он имеет низкое давление. Если вам необходимо получить 0,4 МПа, то есть два варианта:

- получить его непосредственно в расширителе;
- получить в расширителе более низкое давление и затем поднять его термокомпрессором.

Есть выгода и в том, и в другом варианте, но не зная ничего о системах вокруг трудно что-то рекомендовать.

В первый раз вижу, чтобы ради сбора конденсата от дренажных точек такую систему городили. Какая-то страна крайностей у нас - то вообще конденсат не собирают, а сливают в каналью, или же вот такой болид изобретают.