Имеется трубопровод ПНД (холодное водоснабжение) диаметром Д=200мм. При прокладке на него установили сильфонный компенсатор. Весь узел "труба-компенсатор-труба" расположен в камере. Цель установки: нивелирование осевых деформаций трубопровода(сжатие-растяжение), связанных с изменением температуры воды.
В осенний период, когда температура воды снизилась, трубопровод ПНД начал уменьшаться в длине, ЛОПНУЛО сварное фланцевое соединение (компенсатор не "сыграл", хотя должен был).
Что имеем: либо некачественная пайка сварного фланцевого соединения, либо жесткость компенсатора выше прочности сварного соединения (бред).
Характеристикой работы компенсатора является Жесткость (Н/мм) и осевое смещение (мм). Прочностными характеристиками трубопровода явл. предел текучести (МПа, Н/мм2) и/или модуль упругости (опять же МПа, Н/мм2).

Как доказать, что жесткость компенсатора ниже прочности пайки трубопровода (ПНД)?!

Заказать слоооожный расчет в мкэ пк?
(Зачем вообще сильфонник на хвс? откуда такое решение?)

ставте неподвижные опоры на трубопроводе. в полипластика есть такие решения, правда они рекомендуют их от диам. 315 мм. до 315 укладывать трассу в траншее змейкой.

Сварное соединение где лопнуло? больше инфы давайте, не забывайте что грунт трубу защемляет, и усилие возникающее при деформации могут даже не передаться на компенсатор, по сути прокладка в грунте может быть как жесткая не подвижная опора, можно посчитать с учетом сил трения.

Сварной шов на ПЭ - не самое надежное место, особенно если на стройке варили (дождь, грязь, мороз и проч.) и нет достоверных данных, что была опрессовка.

Чем руководствовались при таком решении? Какими документами?
Совершенно бессмысленные затраты.


Да никак не докажите.