Всем привет. Много чего нужно обсудить по изменениям №3 в СП7.13130.2013. Они выйдут правда только в июле... Понятно, что огромный блок инфо по огнезащите, клапанам и воздуховодам ещё нужно обрабатывать, но хочется узнать о чём-то совсем новом. Добавлен большой блок по гидрофильтрам над оборудованием, которое выделяет продукты горения. Как правильнее трактовать условия установки гидрофильтра? Воздуховод после гидрофильтра можно прокладывать по смежным помещениям? Написано сыровато, конечно, есть с чем поспорить, хочу узнать мнение экспертов.

Вопрос не понятен, ибо:

"самостоятельный дымовой канал от вытяжного зонта" - это видимо подразумевается шахта, так что через другие помещения прокладывать будет можно только если конструктивно отделить это место от помещения
хотя канал можно трактовать и как отдельный воздуховод - что обязательно и будет сделано)))

Что будет можно, если черным по белому "не допускается"?

конструктивное выделение объема из одного помещения и присоединение выделенного объема к другому помещению, что тут не понятно?
а если про "самостоятельный дымовой канал", то не ясно это только отдельная шахта в строительном исполнении или можно воздуховод в общей шахте

Ясно. Все как всегда. Все изменения не читали, но свое мнение есть.

все как всегда. пост есть, информации нет - хотя я очень ценю ваше мнение
а по изменениям
если делаем по п. 5.31 то это "печка" и выполняем все требования 5.11 - тут понятно, хотя не понятно зачем так сурово - температуры все таки разные (на мангалах что я делал не разу не было больше 70 - от плит электрических бывало больше)
если делаем по п. 5.32 то это "вентиляционная система" - вот из нормы не понятно можно прокладывать ее в общей шахте или нет
почему нельзя этот воздуховод провести из зала через горячий цех? при наличие качающихся дверей (не противопожарных) и проемов например для раздачи? а если этот горячий цех как в столовой открыт в зал, но это другое помещение

Добрый день, коллеги! Тоже чахну над изм. 3 СП7, помогите разобраться. п. 7.3 в котором дымоудаление можно не выполнять, есть п.7.3 з)помещения категории В3 до 200 м2 с постоянными рабочими местами, примыкающие через дверные проемы к коридору защищённого ВЫТЯЖНОЙ противодымной вентиляцией. Вопрос, это означает то что в коридоре может быть ТОЛЬКО вытяжная вентиляция дымоудаления? А приток можно подать тогда в производственные которые примыкают???? Или в коридор. Хотелось бы как-то применить условие "защищённого ВЫТЯЖНОЙ противодымной вентиляцией"

Нет, конечно! Вы предлагаете подавать приток в помещение с пожаром и без ДУ. См. п. 7.14 и) по ИЗМ 3.
Полагаю, у Вас не было вопросов по формулировке до ИЗМ 3:

А по по ИЗМ 3 имеем практически тот же смысл:

Почему конкретизировали в ИЗМ.3 что защищенные ВЫТЯЖНОЙ противодымной вентиляцией, а не просто противодымной???? С притоком тогда чего делать?

Потому, что коридоры безопасности, например, защищаются ПРИТОЧНОЙ противодымной вентиляцией.

Компенсирующий приток считать и делать.

На мой взгляд, нет смысла задавать вопросы, если не готов читать ответы. Странно, Вы не желаете читать ни мой ответ Вам, ни собственно СП 7 с ИЗМ 3.


А многие формулировки СП 7 в любой редакции трудно/плохо воспринимаются ОВ-шниками - мы с пожарными разговариваем на разных языках. Я на это уже много лет сетую.
Что любопытно - авторам СП 7 приходится многократно расшифровывать написанное ими для нас на семинарах, Форуме, в запросах во ВНИИПО. Но никаких выводов они для себя в очередной актуализации не делают ...

Эт да, иногда читаешь так что хочешь что бы было написано в своём понимании. Спасибо за разъяснения.