Уважаемы форумчане, столкнулся со следующей проблемой, необходимо установить радиаторы, в паспортных данных на радиаторы указан температурный напор, т.е. разность температур между среднеарифметической температурой теплоносителя в радиаторе и расчётной температурой воздуха в отапливаемом помещении, 70°С;

ВОПРОС в следующем: как узнать теплоотдачу радиатора при температурном напоре 50°С (график 80/60, средняя температура отапливаемых помещений 20°С

С относительно высокой степенью достоверности постройте прямую по двум точкам (температурный напор=0, теплоотдача=0), а вторая точка по паспорту. Промежуточную точку определите по прямой.
Как-то так.

У радиаторов есть такое понятие УКВ (условный кв. метр), а дальше по учебнику Q = k*H* дельта tср.
где: дельта tср.=20-25 гр.С - средний т-рный напор между греющей и нагреваемой средами;
k=2000-2500 ккал/м2*С - коэф. теплопередачи;
Теплоэнергетика наука эмпирическая с понятием физики процессов, а точность это в бухалтерию.

Возьмите рекомендации НИИ Сантехники для данных радиаторов и пересчитайте на свои параметры.

Если этот пост Вы для меня написали, то сразу сообщаю, что мы учились в разных школах и УКВ и ЭКМ нам преподавали как разные понятия.
Откуда Вы это берете, отправляя других в бухгалтерию, как в неьезызвестном фильме тайна велика есть...
Кстати, если Вы все-таки об ЭКМ хотели что-то добавить, то в конкретном случае Вам лучше почерпнуть, обратившись к учебнику.

Даже достаточно для "учетёта" грубо принять только одну поправку Сасина Фи1=(dTm/70)^1.3

Показатель степени еще может быть или 1,15, или 1,25.

В общем, ссылку на формулу Вам дали. А вот с показателем степени n вопросов очень много. И разброс большой.
Если есть в интернете (что за радиаторы, кстати, возможно, у меня есть) рекомендации вышеупомянутого Сасина "НИИ Сантехники и ООО Витатерм" на данные радиаторы - там этот показатель есть...

Условный кв.м или эталонный от этого опыта не добавиться. Я так понимаю, что на форуме обсуждаются вопросы прикидочных расчётов. Настоящие расчёты производяться по узаконенным методикам и, без специальных знаний, этому за минуту не научишь.

Рекомендации НИИ Сантехники вне обсуждений, но для неспециалиста сложноваты и могут привести к непрогнозируемым ошибкам в вычислениях при скудных исходниках на руках. Линеаризация расчетов, с практической точки зрения, в данном случае более целесообразна. ИМХО

Эталонный? Что-то новенькое )

Возводить число в дробную степень умели даже на логарифмической линейке, а уж на программном калькуляторе - даже "птенцы гнезда фурсенкова" смогут. Скорей уж они прямую по двум точкам не построят. Вот только прямая должна быть кривой, а ошибка за счет "линеарности" составит около 10%. Тогда уж проще советовать "не парься, добавляй одну секцию".


О, да! Забыты времена, когда "экээмы" даже физически воровали....

Дробнаяя степень, штангенциркуль и логарифмическая линейка - ЭКВИВАЛЕНТЫ отстойного мышления, также как Вы - ЭТАЛОН рассудительности.
Хотя, для секционных ОП у меня пачимута линеаризация - порядка 5% в плюсом к классике, что позволяет не прикидывать секцию. А вот откуда прилетают производители, у которых типовой температурный напор 70 гр. вот это - вопрос. Боюсь ответят - у нас на Марсе это самые средние параметры.

За условную единицу площади теплоотдачи был принят квадратный метр эквивалентной нагревательной поверхности (м2 энп), а до этого был в ходу эквивалентный квадратный метр (экм).

Нынче не "поверхность" для расчёта через коэф-т теплопередачи "К", а теплосъём кВт/час (или Вт/час) с установочной мощности ОП в кВт.
Про другую терминологию не ведаю.

А ниоткуда... Это НИИ сантехники с Витатермом вкупе считают по своим (бывшим советским) методикам, принимая параметры 105/70/18, вот и получается (105+70)/2 - 18 = 69.5, округляемое до 70...

Для СО челябинских мужиков?