Подскажите пожалуйста, что в себя должен включать проект по реконструкции ВПВ, на последнем этаже промышленного здания?
1) Надо ли составлять планы со старой трассировкой ВПВ?
2) Можно-ли не отображать другие этажи в проекте, то есть просто нарисовать разрывы от последнего этажа до подвала?
3) Не будет ли ошибкой сделать проект по реконструкции только на один этаж, из-за того что ремонт делают только на последнем (диктующем) этаже?
4) Как можно будет осуществить правильную подборку насосного оборудования, с учетом разности диаметра труб на других этажах (здание постройки 75 года, по СНиП 70-х годов расход составлял, 2 струи по 2,5 л/с каждая, сейчас 2 струи по 5 л/с каждая и требование подводить трубу Ду 65).
Полная версия этой страницы: Проектирование ВПВ
Делал похожий проект года три назад. В экспертизе запросили принципиальную схему с диаметрами и гидравлический расчет на все здание. А план делал только этажа где велась реконструкция.
Цитата(devil @ 31.3.2017, 10:41) 
Подскажите пожалуйста, что в себя должен включать проект по реконструкции ВПВ, на последнем этаже промышленного здания?
1) Надо ли составлять планы со старой трассировкой ВПВ?
2) Можно-ли не отображать другие этажи в проекте, то есть просто нарисовать разрывы от последнего этажа до подвала?
3) Не будет ли ошибкой сделать проект по реконструкции только на один этаж, из-за того что ремонт делают только на последнем (диктующем) этаже?
4) Как можно будет осуществить правильную подборку насосного оборудования, с учетом разности диаметра труб на других этажах (здание постройки 75 года, по СНиП 70-х годов расход составлял, 2 струи по 2,5 л/с каждая, сейчас 2 струи по 5 л/с каждая и требование подводить трубу Ду 65).
1) Надо ли составлять планы со старой трассировкой ВПВ?
2) Можно-ли не отображать другие этажи в проекте, то есть просто нарисовать разрывы от последнего этажа до подвала?
3) Не будет ли ошибкой сделать проект по реконструкции только на один этаж, из-за того что ремонт делают только на последнем (диктующем) этаже?
4) Как можно будет осуществить правильную подборку насосного оборудования, с учетом разности диаметра труб на других этажах (здание постройки 75 года, по СНиП 70-х годов расход составлял, 2 струи по 2,5 л/с каждая, сейчас 2 струи по 5 л/с каждая и требование подводить трубу Ду 65).
Если сеть представляет из себя группу вертикальных стояков закольцованных сверху и снизу, может быть оказаться достаточным выпустить аксонометрическую схему и планировку реконструируемого этажа.
Пункт СП10 4.1.8 примечание 2 Может служить обоснованием как для сохранения ПК Ду 50, так и подключения ПК Ду65 к трубам Ду50, если гидравлический расчёт подтвердит пропуск необходимых расходов. Как-то раз такое делал в части реконструируемого здания. Местное УПО представленные расчёты убедили.
Заказчиков уже убедил поднять два стояка с подвала Ду 100 в разных концах здания. С соединением их по верху и снизу(подвал) (своеобразное кольцо), а от него отводы Ду 65 для ПК, всего 10 ПК на этаж. Потому что они в дальнейшем планируют делать реконструкцию этажами ниже и что бы не возникало лишних вопросов в дальнейшем просто делали такую же схему подключения что на данном этаже.
Считаю данное решение более продуктивным, так как полностью совпадет с действующими нормами СП10.13130.2009. Если не так поправьте пожалуйста.
Да и к тому трубы все равно за 40 лет уже забились, хотя как они утверждают испытания проходят ежегодно успешно(не верю).
Что-то ти по того что на рисунке, только с небольшими изменениями, кранов больше и расстановка другая стала.
https://yadi.sk/d/0JOSwdrD3GX5u8
Считаю данное решение более продуктивным, так как полностью совпадет с действующими нормами СП10.13130.2009. Если не так поправьте пожалуйста.
Да и к тому трубы все равно за 40 лет уже забились, хотя как они утверждают испытания проходят ежегодно успешно(не верю).
Что-то ти по того что на рисунке, только с небольшими изменениями, кранов больше и расстановка другая стала.
https://yadi.sk/d/0JOSwdrD3GX5u8
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.