Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Кпд котельной
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
AlexWin
Здравствуйте
Встала проблема с расчетом КПД котельной,

1) Интересует как высчитать (определить) фактический КПД котельной от 10Гкал?

2) Большая часть литературы предлагает что КПД котельной = КПД котла - 10 -15%( собственные нужды), встает вопрос как учесть правильно эти потери

3) Значение по отпущенной тепловой энергии не сходится с потраченным газом, ссылаемся на погрешность приборов, но в одних котельных в плюс, в других минус

CNFHSQ
1. Я считал по этой методике. РД 1.19-126-2004 таб.№1,6
2.Кто вам считал КПД котла. Потерями в окружающую среду можно все отрегулировать.
3.Замерный узел на отпущенную должен находиться на границе котельной.
AlexWin
2. КПД котлов определяем сами в процессе наладки и по обратному балансу. по котлу все понятно играем q5 и все. С котельной в целом пока загвоздка, по РД посчитаем может сойдется.
3. Замерные узлы "Взлет", разных видов, все располагаются перед выходом из котельной. Небаланс играет в течении года в разные стороны... bang.gif
Смит
Цитата(AlexWin @ 5.4.2017, 11:11) *
3) Значение по отпущенной тепловой энергии не сходится с потраченным газом, ссылаемся на погрешность приборов, но в одних котельных в плюс, в других минус

Берёте за сутки? За неделю?
CNFHSQ
Цитата(AlexWin @ 5.4.2017, 17:15) *
2. КПД котлов определяем сами в процессе наладки и по обратному балансу. по котлу все понятно играем q5 и все. С котельной в целом пока загвоздка, по РД посчитаем может сойдется.
3. Замерные узлы "Взлет", разных видов, все располагаются перед выходом из котельной. Небаланс играет в течении года в разные стороны... bang.gif

Есть и еще нюансы. Например калорийность вам дают при температуре 25 градусов. т.е . при 20 она будет выше. А c q5 вообще полная свобода
творчества.
Про небаланс заочно ничем не могу.
lentyai
а еще например такой момент: воздух на горение в котельную поступает через вытяжные дефлекторы на кровле, как это часто получается на старых котельных. для энергобаланса котельной это хорошо, но в отчетах такие вещи отражать нельзя. как этот аспект учесть?smile.gif
AlexWin
Цитата(Смит @ 5.4.2017, 19:08) *
Берёте за сутки? За неделю?

показания фиксируются ежечасно, в отчете по показаниям газа за месяц
CNFHSQ
Цитата(lentyai @ 6.4.2017, 1:10) *
а еще например такой момент: воздух на горение в котельную поступает через вытяжные дефлекторы на кровле, как это часто получается на старых котельных. для энергобаланса котельной это хорошо, но в отчетах такие вещи отражать нельзя. как этот аспект учесть?smile.gif


А что хорошего для баланса. В отчете я бы указал что в котельной не работает вентиляция. пусть организуют приточнуюю вентиляцию.
AlexWin
Цитата(CNFHSQ @ 5.4.2017, 19:15) *
Есть и еще нюансы. Например калорийность вам дают при температуре 25 градусов. т.е . при 20 она будет выше. А c q5 вообще полная свобода
творчества.
Про небаланс заочно ничем не могу.


С калорийностью варьируем в зависимости от месяца.

РД 1.19-126-2004 больше учитывает КПД котла и небольшие потери при его эксплуатации, мы это и так в процессе наладки учитываем, конкретно котельной нет unsure.gif

Нашел в одной статье что КПД котельной = количество отпущенной энергии / на потраченной , но при таком условии получается около 20% котельных работают с КПД больше 100% blink.gif

И самое интересное что нет конкретных методических указаний и приказов МинЭнерго, или я не нашел, о расчете КПД котельной... одна вода и теория bang.gif
CNFHSQ
Цитата(AlexWin @ 6.4.2017, 8:53) *
конкретно котельной нет unsure.gif

Нашел в одной статье что КПД котельной = количество отпущенной энергии / на потраченной , но при таком условии получается около 20% котельных работают с КПД больше 100% blink.gif

И самое интересное что нет конкретных методических указаний и приказов МинЭнерго, или я не нашел, о расчете КПД котельной... одна вода и теория bang.gif


1.Значения коэффициента dcн., учитывающего увеличение расхода топлива на компенсацию внутрикотельных потерь тепла (табл. 1.6 - 1.8)
Если вам не правится РД. посчитайте сами потери. bang.gif. чем дальше в лес больше дров. Липа и так и так. Так хоть без мук.
2.Как считать отпущенную тоже в РД есть.
3.Есть приказ 448 где требования к отчетам постранично расписаны.

А как делать наладку Вы сами решаете и оформляете в методику проведения наладочных работ. Методика тоже регламентируется приказом минэнерго №448. Настольная книга наладчика.
AlexWin
Цитата(CNFHSQ @ 6.4.2017, 12:15) *
1.Значения коэффициента dcн., учитывающего увеличение расхода топлива на компенсацию внутрикотельных потерь тепла (табл. 1.6 - 1.8)
Если вам не правится РД. посчитайте сами потери. bang.gif. чем дальше в лес больше дров. Липа и так и так. Так хоть без мук.
2.Как считать отпущенную тоже в РД есть.
3.Есть приказ 448 где требования к отчетам постранично расписаны.

А как делать наладку Вы сами решаете и оформляете в методику проведения наладочных работ. Методика тоже регламентируется приказом минэнерго №448. Настольная книга наладчика.


В плане империки в РД, как и в другой литературе всё тютилька в тютильку, в этом вы правы!

Отпущенные Гкал, учитываем как в ПТО, так и в котельной и по показаниям потребителей, там не поспоришь, но есть нестыковки по небалансу( за что нас и дрючат в данный момент tomato.gif ) В итоге кучи техсоветов было решено найти истинный КПД котельной... и вставлять его в расчеты ПТО, чтобы сходились значения расчетной и отданной нагрузки. Нюансов оказалось столько, что закопались в "песок" по самые уши...

Наладку котлов и сетей проводим по наезженной методике, на основе этого приказа. С отчетами все нормально.
CNFHSQ
Цитата(AlexWin @ 6.4.2017, 14:21) *
Нюансов оказалось столько, что закопались в "песок" по самые уши...

Нюансы как тараканы, выползают откуда не ждешь. Но не надо в дебри, надо упрощать.
CNFHSQ
Цитата(AlexWin @ 6.4.2017, 8:53) *
С калорийностью варьируем в зависимости от месяца.

Могу поспорить что калорийность на 20 градусов не переводите. А там 2% разницы.
Смит
Цитата(CNFHSQ @ 6.4.2017, 18:07) *
Могу поспорить что калорийность на 20 градусов не переводите. А там 2% разницы.

Если я правильно понимаю, то, что вы предлагаете (293/298), то думаю, это ошибочное представление и недопустимое действие. dont.gif
...Доказать не готов. unsure.gif
Пытался разобраться в методике определения теплотворной способности, но не осилил.
CNFHSQ
Смит, уже обсуждали. там ГОСТ что при 25.
CNFHSQ
Цитата(CNFHSQ @ 6.4.2017, 18:53) *
Смит, уже обсуждали. что при 25.

Завтра узнаю документ.
Смит
Методика измерения не изменялась.
Вот, паспорт качества газа 2011 года (старее не нашёл):

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А вот, 2015 года:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

CNFHSQ
Цитата(Смит @ 6.4.2017, 20:12) *
Методика измерения не изменялась.
Вот, паспорт качества газа 2011 года (старее не нашёл):

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А вот, 2015 года:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Значит искать не буду. Для разных стран разные параметры газа для определения калорийности. Для России 25 уже был гораздо ранее 2015 г. Наверно не гост.
CNFHSQ
Цитата(CNFHSQ @ 6.4.2017, 20:28) *
Значит искать не буду. Для разных стран разные параметры газа для определения калорийности. Для России 25 уже был гораздо ранее 2015 г.

ГОСТ 31369-2008 Приложение Р. В нем перечень стран и температура при которой определяется калорийность.
Смит
Цитата(Смит @ 6.4.2017, 20:12) *
Методика измерения не изменялась.


Цитата(CNFHSQ @ 7.4.2017, 8:34) *
ГОСТ 31369-2008 Приложение Р. В нем перечень стран и температура при которой определяется калорийность.

Да. Ну, и что?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
CNFHSQ
Цитата(Смит @ 6.4.2017, 18:49) *
Если я правильно понимаю, то, что вы предлагаете (293/298), то думаю, это ошибочное представление и недопустимое действие. dont.gif
...Доказать не готов. unsure.gif
Пытался разобраться в методике определения теплотворной способности, но не осилил.

Я все об этом. Про недопустимое. Мы уже давно корректируем теплотворную способность . И она увеличивается на 1,7%. Обсуждали и с коллегами и с инспекторами. Вы против?
Смит
Цитата(CNFHSQ @ 7.4.2017, 17:16) *
Я все об этом. Про недопустимое. Мы уже давно корректируем теплотворную способность . И она увеличивается на 1,7%. Обсуждали и с коллегами и с инспекторами. Вы против?

Нет, конечно. Не против. Как вам будет угодно. wink.gif
CNFHSQ
Цитата(Смит @ 7.4.2017, 17:25) *
Нет, конечно. Не против. Как вам будет угодно. wink.gif

Смит. Без упражнений . Вы калорийность в отчетах из сертификатов корректируете или нет?
Смит
Цитата(CNFHSQ @ 8.4.2017, 18:34) *
Смит. Без упражнений . Вы калорийность в отчетах из сертификатов корректируете или нет?

Нет, не корректирую.
...Но и не могу сослаться на мнение человека, хорошо разбирающегося в этом вопросе. unsure.gif
CNFHSQ
Цитата(Смит @ 8.4.2017, 21:59) *
...Но и не могу сослаться


Смит. !!!! rolleyes.gif
Смит, есть истина. она дороже мнений! Ее не ищем?
Смит
Цитата(CNFHSQ @ 8.4.2017, 22:10) *
Смит. !!!! rolleyes.gif
Смит, есть истина. она дороже мнений! Ее не ищем?

Как же? Ищем! bang.gif
Когда несколько лет назад я на этом форуме увидел Ваши соображения насчёт изменения величины теплотворной способности из-за изменения методики, то почувствовал, что прозевал довольно важное событие. Стал звонить в Нижегородскую лабораторию и расспрашивать "лаборантов" на эту тему. Как уже говорил, так и не понял методику, но понял, что она не изменялась. Кажется, так же мне ответили в нашем филиале Межрегионгаза.
CNFHSQ
Кошелек, кошелек, какой кошелек? какая методика??? Просто другая чуть температура согласно ГОСТа и все. Ладно.. Тоже попроверяю.
AlexWin
Цитата(CNFHSQ @ 6.4.2017, 18:07) *
Могу поспорить что калорийность на 20 градусов не переводите. А там 2% разницы.


лаборатория дает среднее значение по калорийности газа за каждый месяц
к примеру:
- за октябрь 2016 Qнр= 8243
- за ноябрь 2016 Qнр= 8194
- за декабрь 2016 Qнр= 8196
CNFHSQ
Цитата(AlexWin @ 10.4.2017, 9:23) *
лаборатория дает среднее значение по калорийности газа за каждый месяц
к примеру:
- за октябрь 2016 Qнр= 8243
- за ноябрь 2016 Qнр= 8194
- за декабрь 2016 Qнр= 8196

Это значит, что 1 м3 газа при температуре 25 градусов и абсолютном давлении 1 атмосфера дает 8243 в октябре. Но Стандартный 1 м3 газа .находится при температуре 20 градусов.Занимает объем меньше чем при 25 и соответственно плотность и калорийность будет больше на 1,7%. Все расчеты Вы делаете в стандартных кубах и занижаете мощность котла.
AlexWin
Цитата(CNFHSQ @ 10.4.2017, 11:30) *
Все расчеты Вы делаете в стандартных кубах и занижаете мощность котла.


При составлении режимной карты котла замеренный объем газа умножаем на коэффициент, который зависит от давления газа в ГРУ и его температуре, и вычисляем КПД по обратному балансу, и потом нагрузку = КПД*(скорректированный объем газа) * (калорийность в этом месяце)

CNFHSQ
Наша сводная и Режимная карта. Может что пригодится.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В начавле перевод калорийности.
AlexWin
Цитата(CNFHSQ @ 10.4.2017, 12:58) *
Наша сводная и Режимная карта. Может что пригодится.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В начавле перевод калорийности.



Режимка почти 1 в 1, мы еще дополнительно пишем NOx
А сводная примерно такая же rolleyes.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.