Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Производственное здание со складом АУПТ
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
Cresh
Здравствуйте форумчане. Вопрос заключается в следующем имеет производственное здание со складом, складская площадь 2300 м2, площадь производства 5414 м2, производство относится ко 2 группе группе помещений согласно СП5, приложение Б, а склад к 6 группе, соглсано СП 5 табл. 5.1 для 2 группы интенсивность 0,12 а для 6 0,4, вопрос какую интенсивность принимать? заранее спасибо
Fisher155
Цитата(Cresh @ 7.4.2017, 12:38) *
Здравствуйте форумчане. Вопрос заключается в следующем имеет производственное здание со складом, складская площадь 2300 м2, площадь производства 5414 м2, производство относится ко 2 группе группе помещений согласно СП5, приложение Б, а склад к 6 группе, соглсано СП 5 табл. 5.1 для 2 группы интенсивность 0,12 а для 6 0,4, вопрос какую интенсивность принимать? заранее спасибо

Принимайте для склада одну интенсивность, для производства другую. В нормах запрета нет rolleyes.gif
Cresh
слишком большая разница в интенсивности, а там еще офисы есть, для них интенсивность 0,08. Получается разная интенсивность следовательно разные оросители, что же на одну линию вешать оросители с разной интесивностью орошения, что-то как то не правильно)))
Fisher155
Цитата(Cresh @ 7.4.2017, 15:02) *
слишком большая разница в интенсивности, а там еще офисы есть, для них интенсивность 0,08. Получается разная интенсивность следовательно разные оросители, что же на одну линию вешать оросители с разной интесивностью орошения, что-то как то не правильно)))

А что в этом неправильного. Делаете 3 секции - производство, офис, склад. Для каждой секции свой гидр. расчет. Далее подбираете насос, чтобы в его рабочий интервал попадали характеристики каждой секции.
Cresh
В Сп 5 приложение Б в примечании п. 3. " Параметры водяных установок для складских помещений, встроенных в здания, помещения которой относится к 1-й группе, следует принимать по 2-й группе помещений. Т.е Сп говорит считайте склады по 2 -1 группе а не 1-й и скажем 6-й для склада. У меня же картина что склад встроен во 2ю группу помещений, а про это в СП 5 не говорится)))
Fisher155
У вас производство, офис, склад разделены на отдельные пожарные отсеки?
Cresh
нет)


все здание размером 72 на 139 метров, один пожарный отсек, я у архитекторов много раз спрашивал и не мог добиться внятного ответа почему так, почему они склад производство и офисы засунули в один отсек
Fisher155
Цитата(Cresh @ 7.4.2017, 16:33) *
нет)


все здание размером 72 на 139 метров, один пожарный отсек, я у архитекторов много раз спрашивал и не мог добиться внятного ответа почему так, почему они склад производство и офисы засунули в один отсек

В архитектурных нормах не силен, сколько видел таких объектов - всегда делили на пож. отсеки.
Но раз это у вас один пож. отсек я бы взял по максимальной интенсивности.
Cresh
будет перерасход оросителей, т.к. интенсивность разная и расстановка оросителей соответственно будет разной ( извиняюсь за каламбур) надо все таки расставить оросители в соответствии с каждой группы, а гидравлику посчитать для помещения с большей интенсивностью и сделать все таки на каждое помещение свою секцию, как вы выше и писали. Смысла делать три расчета наверно нету т.к. склад будет все таки диктующим по интенсивности.
Fisher155
5.1.11 В пределах одного защищаемого помещения следует устанавливать оросители с равными коэффициентами тепловой инерционности (для спринклерных оросителей) и производительности, одинаковым типом и конструктивным исполнением. Допускается в одном помещении со спринклерными оросителями использовать дренчерные оросители водяных завес с параметрами, отличающимися от параметров спринклерных оросителей, при этом все дренчерные оросители должны иметь тождественный коэффициент производительности, одинаковый тип и конструктивное исполнение.
Alex_nightmare
Принимайте интенсивность в соответствии с таблицами 5.1 и 5.2. Это типовая ситуация. Обратите внимание на высоту помещений.
Считать гидравлику советую по каждой секции- так сэкономите заказчику металла.
BTS
Когда речь о интенсивностях и расходах, отсеки ни при чём. Рассматриваются выделенные помещения.

СП5
5.1.11 В пределах одного защищаемого помещения следует устанавливать оросители с равными
коэффициентами тепловой инерционности (для спринклерных оросителей) и производительности,
одинаковым типом и конструктивным исполнением. Допускается в одном помещении со спринклерны-
ми оросителями использовать дренчерные оросители водяных завес с параметрами, отличающимися
от параметров спринклерных оросителей, при этом все дренчерные оросители должны иметь тожде-
ственный коэффициент производительности, одинаковый тип и конструктивное исполнение.

Приложение А (обязательное)

А.2 Под зданием в настоящем своде правил понимается здание в целом или часть здания (пожар-
ные отсеки), выделенные противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями 1-го типа.
Под нормативным показателем площади помещения в разделе III данного перечня понимается
часть здания или сооружения, выделенная ограждающими конструкциями, отнесенными к противопо-
жарным преградам с пределом огнестойкости: перегородки — не менее EI 45, стены и перекрытия —
не менее REI 45

Учитывая п. А2, для цеха, склада и офисов можно брать разные оросители, интенсивности и расходы.
Fisher155
Цитата(BTS @ 7.4.2017, 23:25) *
Когда речь о интенсивностях и расходах, отсеки ни при чём. Рассматриваются выделенные помещения.

Автор темы не пояснил как разделены офисы, склад и производство. Может там вообще перегородок толком нет dry.gif и все в одном объеме находится, дак как тут тогда разные интенсивности применять rolleyes.gif
Cresh
между складом производством и офисами перегородки EI 45, офисы на антресоли перекрыты REI 45. Следовательно получается нужно считать три раза гидравлику для каждого помещения?

P.S. извините, что так долго не отвечал.
BTS
Цитата(Cresh @ 11.4.2017, 14:51) *
между складом производством и офисами перегородки EI 45, офисы на антресоли перекрыты REI 45. Следовательно получается нужно считать три раза гидравлику для каждого помещения?

P.S. извините, что так долго не отвечал.

Всё зависит от конфигурации системы. В некоторых случаях можно не делать все 3 расчёта в полном объёме.
Cresh
Как бы насоска все равно подбирается по большему расходу, т.е в данном случае это склад у него и площадь больше и интенсивность, логично предположить что расчет склада будет диктующим, в принципе можно только его приложить.
Terz_AUPT
Цитата(Cresh @ 11.4.2017, 17:42) *
Как бы насоска все равно подбирается по большему расходу, т.е в данном случае это склад у него и площадь больше и интенсивность, логично предположить что расчет склада будет диктующим, в принципе можно только его приложить.


Да, только нужно не забыть о том, что в АБК требуется гораздо меньший расход и нужно учесть это при подборе насосов. Ведь можно и выскочить за гидравлическую кривую насоса, что не есть хоршо
BTS
Цитата(Terz_AUPT @ 19.4.2017, 12:13) *
Да, только нужно не забыть о том, что в АБК требуется гораздо меньший расход и нужно учесть это при подборе насосов. Ведь можно и выскочить за гидравлическую кривую насоса, что не есть хоршо

Чтобы не выскочить, нужно делать гидравлический расчёт системы при максимальном городском напоре для кранов в зоне диктующего расхода на нижнем этаже, ближайших к насосной. Если нужно, поставить шайбы. И если в АБК прольётся немного больше, чем написано в нормах, ничего не случится. И если насос будет работать в течение 3 часов с расходом 2,5 или даже 1л/с(спринклер) с насосом тоже ничего не случится.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.