Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Напорная канализация
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация > Наружные сети
Delirium1
Проектирую наружную напорную канализацию. Самотеком не получается проложить из за уклона. Труба диаметром 32 , длина 9 метром от КНС до камеры гашения. При расчете получилось уклон трубы 160мм в сторону КНС-ки,может ли быть такое?? В СНИПе не нашла ничего касаемо уклона напорной канализации!
Ferdipendoz
Про диаметр не очень понял. 32 или 160?
Delirium1
Диаметр -32 ,уклон 160 мм
Krishna
Напорную канализацию проектируют, как водопровод
yessenbek1
Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite.

Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite. Dla napornoi seti ne nujen bolshoi uklon.
Skorpion
Диаметр следует принять по скорости, чтобы она была выше самоочищающей, как этого требуют нормы. При этом, не следует опасаться, что kakashki diametrom bolshe 32 zastranуt, так как эта субстанция непрочная и будет раздроблена в насосе на мелкие частицы
nagger
Если дело, конечно, не в Челябинске, где, как известно, мужики настолько суровы, что...
sower1
не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д.
miter
Цитата(sower1 @ 21.4.2017, 13:53) *
не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д.


Для этого перед насосом корзину вешают сороулавливающую. А то так и 50 и 100 может забиться smile.gif
Да и насос не перекачает предмет больше, чем сечение напорной трубы от него.
Львиное сердце
Здравствуйте всем!

Проконсультируйте, пожалуйста.
Можно ли прокладывать вместе напорки по ливнёвке и хоз. быту? Расстояние между ними в районе 1м (хотя между стенками труб можно 0,4м да?), чтобы можно было один упор делать на повороте.
Сети прокладываются в коттеджном посёлке, эксплуатировать будет заказчик, следовательно проверяющих нет.
lexa00
Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода.
Львиное сердце
Цитата(lexa00 @ 11.10.2017, 19:33) *
Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода.


Даже при выполнении упора на повороте?
Видел прилично проектов где напорки канализации через метр прокладывают... ошибка?
nagger
Не ошибка.
Львиное сердце
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 10:47) *
Не ошибка.

Трубы пластмассовые, грунты суглинки... Почему где то так, а где то так? Договорились с заказчиком или обслуживающей организацией?
В СП есть что расстояние можно уменьшить... но мне так на это забивают или нет?
nagger
Правильно, можно уменьшать.
В поиск. Тем про "помогите уменьшить/какое расстояние между параллельными водопроводами" с десяток.
lexa00
кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите
Львиное сердце
Цитата(lexa00 @ 12.10.2017, 17:52) *
кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите


Основание песчаное искусственное предусматриваю.
Это же в нормах написано, ага?
nagger
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.
Львиное сердце
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) *
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.


Капец!!!
nagger
Именно. Кроме того, не единое для двух ниток.
Dmitry_vk
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) *
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

Откуда дровишки?
nagger
Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.
Львиное сердце
Цитата(nagger @ 13.10.2017, 9:57) *
Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.


Респект!
Dmitry_vk
Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) *
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

Цитата(nagger @ 13.10.2017, 9:57) *
Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.

С вашего молчаливого согласия немного упорядочу сию информацию:
1. Антоним искусственному основанию - естественное. "Грунтовое" - это уже совсем другая классификация с иной смысловой нагрузкой. Не стоит путать теплое с мягким.
2. Песчаное основание может быть как естественным, так и искусственным.
3. Альбомы, типовые проекты, серии, технические указания по основаниям трубопроводов не рассматривают отдельно искусственные песчаные основания, а только в качестве подготовки по естественному основанию.
Если вы не согласны с вышеизложенным, готов принять аргументы.
nagger
1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал.
2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"?

В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга.
Dmitry_vk
Цитата(nagger @ 14.10.2017, 11:50) *
1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал.
2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"?

1. Корректность формулировок в сериях оспаривать и не нужно, их нужно только понять.
2. Пожалуйста, Яковлев, "Канализация", параграф 28, стр. 68 и далее по тексту.
3. Ознакомьтесь с указанными документами и все поймете.
Цитата(nagger @ 14.10.2017, 11:50) *
В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга.

Я с этим не спорил, и спорить не собираюсь. С этим вопросом не сталкивался, а разбираться нужно детально.

ruban12345
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе камеры переключения у КНС ливневых стоков на напорных трубопроводах.
Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию?
Заранее, спасибо.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл 74916______4.1___.pdf ( 2.37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2
Ferdipendoz
Что обосновать-то надо?
Как замечание сформулировано?
nagger
Цитата(ruban12345 @ 26.1.2018, 15:06) *
Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию?

У проектировщиков.

Цитата(ruban12345 @ 26.1.2018, 15:06) *
Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе

В органе гос/негосэкспертизы проектной документации?

ps: "отличная" тема - этакий фак по напорке собирается.
Dario86
Добрый день!
Коллеги, ОЧЕНЬ нужен совет профессионалов в разрешении вопроса.
Запроектирована перекладка напорной хоз.-быт. канализации д400 из 2х труб ВЧШГ д400 с устройством колодцев в местах присоединения и шиберных задвижек в них. Вопрос заключается в том: устраивать ли байпас на сущ. сети на период врезки? или обычно этот участок сети отключают на период врезки и испытаний?
Skorpion
Dario86!
Очень мало информации. Не могли бы вы изобразить простейшую схемку? В связи с чем перекладка? Перекладка по той же трассе или рядом?
Цитата
С устройством колодцев в местах присоединения и шиберных задвижек в них
В местах присоединения к чему?

nagger
И на врезку байпаса делать байпас, и на врезку байпаса для байпаса делать байпас, на врезку байпаса для байпаса байпаса делать байпас...
Dario86
Спасибо за то, что отреагировали на вопрос.
Прикрепила деталировку.
Я понимаю иронию про байпас, но дело в том,что сущ. напорная канализация работает 20 минут (работа КНС), отдыхает - 2 часа, можно увеличить еще на час (до наполнения КНС), и скорее всего за такой промежуток времени в 2 часа устроить колодцы с фасониной на диаметре 400 не получится без байпаса.
Или я ошибаюсь?
Если есть возможность при таких условиях врезаться без байпаса, то очень прошу расписать порядок производства работ.
Заранее благодарю за ответ.
nagger
По-моему, что байпас врезать, что вчшг узел управления зра, времени уйдёт одинаково. В проекте можно заложить для денег попробовать.
Байпас нужен, если на работы на старой трубе действительно нужно много времени.

Лет 5 назад вг-20 нельзя было купить (сейчас вроде можно), а теперь ВГ-25 кто-то отливает и их можно купить? Две гильзы д500 на метр по осям можно в вг-25 врезать? Это раз. А два, ВГ без байпаса на сущ. трубу поставить или нельзя, или нужно очень быстро: убрать трубу, поставить колодец на уже подготовленное основание, смотировать узел, переключить

В направлении обрезки заглушенные тройники зачем? Колено и упор нужны, по-моему. Или это намечался аварийный улетающий при ударе в стену выпуск?

Странный проект для мвк...
Dario86
В том-то и загвостка, что поставить колодец на сущ. трубу быстро навряд ли получится...
По наличию колодца в продаже буду уточнять...Брала по типовому альбому. Типовые колодцы прямоугольные достаточно большие. Монолитные индивидуальные - дорого.
По поводу отверстия под гильзу: какие могут быть препятствия?
Спасибо за дискуссию и замечания. Скорее всего буду закладывать байпас на каждую врезку.
nagger
Цитата(Dario86 @ 24.3.2020, 23:10) *
По поводу отверстия под гильзу: какие могут быть препятствия?

В размерах. Даже если найдёшь вг-25, не получиться ли так, что гильзами перережешь рабочую арматуру в рёбрах колодца?

Цитата(Dario86 @ 24.3.2020, 23:10) *
Брала по типовому альбому

2201? Да, есть вг-25, но не для такой схемы, поэтому нужно перепроверять применимость. И пока расстояния от некоторых раструбов до стенок не нормативные.
Dario86
Как же можно проверить не перережу ли я арматуру колодца?
nagger
Цитата(Dario86 @ 25.3.2020, 13:44) *
Как же можно проверить не перережу ли я арматуру колодца?

Выполнить монтажный чертеж (эскиз), конечно же.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.