Добрый день!

Архитектор заложил в решения большую площадь остекления административно-бытового здания (около 25% от общей площади ограждающих конструкций). Также предусмотрена переходная галерея в существующее здание с витражами вместо стен. Галерея не предусматривает постоянного присутствия персонала.

Ов-шники, понятно, заложили достаточную мощность отопления, но комплексное требование по обеспечению удельной теплозащитной хар-ке не может быть обеспечено. Как поступать в таком случае?

Единственное, что я нашёл, применимое, - это СП 267 на проектирование высотных зданий, для которых как раз характерны огромные площади остекления.

Там задаётся при площади остекления более 25% сопротивление окон должно быть увеличено на 15% относительно требований СП 50. При остеклении более 50% - должно быть технико-экономическое обоснование. Я использовал более старый стандарт - временный, МГСН4.19-2005 и заложил витражи сопротивлением 0.65 м2*С/Вт.

Есть ли другие, более подходящие (не для высотных зданий) СП для зданий с большой площадью остекления?

Опыт такого проектирования должен быть у Странной Белки. Она помнится писала, что в одном из её проектов такая идея применялась.

Никакие "более подходящие" СП не могут отменить Федеральный закон Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

А он как раз и направлен на укрощение деятельности архитекторов. Не выполняется комплексное требование и класс энергосбережения - ПД в корзину, архитектора - на костер.

А в СП могут быть только детали. Например процент остекления не страшен сам по себе, если за счет каких-то других решений обеспечивается класс энергосбережения.

а как тогда в москве/питере куча стекляшек строится? особенно большие здания типа Лахта центр?