Доброго времени суток! На кухне при капремонте (программа капремонта от ЖКХ) сантехники точку ввода на стояке сделали на высоте 20 - 25 см. Насколько это критично? Имеет ли смысл не подписывать из-за этого акт и требовать переделки? Слесаря пытаются убедить, что так даже лучше - вода будет быстрее утекать, и если делать мебель на кухне, то внизу ничего не будет мешать основанию мебели, достаточно будет сделать отверстие в стенке мебели. Вроде того - это не ванная комната, поэтому нужды располагать точку вводу у пола - нет. А по факту сделали они так потому-что у них труб нужной длины не было в наличии, лень было везти/ждать подвоза. Есть ли явные минусы или плюсы у такого расположения точки ввода? Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Этот выпуск только от кухни? Или сюда же будут подключены стоки от ванны, умывальника и т.п.?

только от кухни. это трешка, то есть стояк кухонный.

Доброго времени суток! "Чайниковский" вопрос . Делают капремонт в доме, выламывают канализацию в санузле, с большим трудом, так как все советских времен и сделано монолитно и качественными стройматериалами. Скоро до моей квартиры дойдут. В связи с чем у меня вопрос возник - раз все это так сложно менять, насколько нормальный вариант материалов замуровывают при капремонте. Может стоит не скупердяйничать, и поставить другие материалы. Или они конструктивно и по исполнению примерно все одинаковые? Фото материалов, которые ставят в доме по капремонту прикладываю. То есть суть вопроса в том, что может есть какие-то элементы, имеющие более совершенную конструкцию, качество изготовления, которые стоит предпочесть тем, что ставят бесплатно?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Тогда нормально, не вижу проблем, если только мойка слишком уж далеко от стояка.
Уклон трубы от мойки до стояка 50 мм - 3 см на метр. Из этого и исходите.

Нормальный, если есть сертификат соответствия на трубы и фасонину.
Но можно и чугуний ковкий, если денег не жалко. Будут дом ломать - заберете трубы в новый

а что чугуний советский плох...зачем его менять?
если не течет и в хорошем состоянии я бы не согласился его(стояк) выламывать. он за пластик и прочнее, и температуру выдерживает большую, и звукоизоляция хороша в него. только бы разводку пластмассовою сделал.

если меняете на пластик, смотрите что бы полипропилен заклали, а не пвх. пвх до 60 С, а стиралки выкидывают 95 С.

так выбирать никто не дает. по большой канализации маркировку не видел, а вот по 50 мм, которую на кухню ставят маркировку сфотографировал. это пластик или полипропилен?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

в целом вся эта затея с капремонтом от УК какая-то унылая картина на данный момент. ИМХО, все что касается проходящих через квартиры коммуникаций - должен быть выбор, или соглашаться на материалы от УК, или их стоимость отдают деньгами и жилец сам решает - купить такой-же материал или более дорогой, добавив из кармана. так как коммуникации внутри квартиры - это и эксплуатационные свойства, и риски, и т.д. платить немало денег годами, а потом или соглашаться на дешевую тонкую погремушку, или покупать за свой счет - это издевательство, а не капремонт. система должна быть более гибкой, раз мы за нее существенно регулярно платим.

или в нете искать эти ТУ на трубу, или найти другой кусок трубы, где лучше будет видно. но раз они говорят доплачивать и самому покупать дорогие трубы, то это пвх может быть.
полипропилен дороже.

но у меня дома тоже меняли стояк и разводку и поставили пвх, правда всю разводку в с/в я делал с пп

омер ТУ почти совпадает с тем что я увидел. На фото я увидел ТУ 2246-001-52384398-2003. а в инете нашел ТУ 2248-001-52384398-2003 "Трубы и фасонные изделия из полипропилена и сополимеров пропилена стойкие к высоким температурам для систем внутренней канализации". Думаю это все же полипропиленовые трубы

вот такую трубу ставят в канализацию санузла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

гм, а вторая труба - другое ТУ. принесли 2 трубы и крестовину, выше выложил фото первой трубы, она относительно длинная, метра 2. сейчас выкладываю фото второй трубы, она короткая, где-то полметра. диаметр у них одинаковый, то есть одну будут вставлять в другую.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

крестовина, ее ТУ и ТУ переходного патрубка.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нормальные ПП трубы

да...фасонки и трубы пп.
а крестовину прямую куда будут устанавливать?
косые крестовины надо применять

Испокон веков прямые крестовины ставятся (на стояк) и никаких проблем не бывает...

уже поставили, в туалете
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

одно сторона крестовины к вам в туалет, а вторая куда?

[quote name='LookingBal' date='21.7.2017, 18:53' post='1309629']
только от кухни. это трешка, то есть стояк кухонный.

Не понимаю, что значит это трешка, но наблюдал случай полного зажиривания кухонного чугунного стояка в 9-этажном здании, УК пыталась заменить весь стояк на полиэтилен, слесарь убеждал меня, что пластмассовый стояк никогда не подвергается отложениям жира. Иногда надо доверять слесарям, может быть в их словах есть большая доля истины. В остальном вижу в пластмассовых трубах только хорошее, прежде всего выигрывают в эстетике.

а вторая ко мне в ванную комнату


3-х комнатная квартира, то есть кухонный стояк на кухне на 50мм, а в санузле свой стояк на 110мм.