Условия-подача воздуха по "трубе" 1 с расходом Q1, в "расширение" "трубопровода" 2, из этого "расширения" 2, одновременно с этим, насосом откачивается воздух, с расходом на выходе из насоса Q2. Q2 больше Q1. Между "расширением" и подающей в него воздух "трубой" есть зазор, через который оно сообщается с атмосферой. Учитывая размер этого зазора, и расходы Q2 и Q1, можно считать что он не оказывает никакого сопротивления поступлению воздуха из атмосферы в "расширение" 2.
Как можно грубо прикинуть скорость потока воздуха в области, выделенной красным? Без учёта завихрений и т.п..(и насколько такая прикидка будет близка к реальности, без учёта всего этого?)

Если бы сообщения с атмосферой не было, и Q1 был бы равен Q2, скорость в расширении была бы меньше, насколько его площадь больше основного трубопровода.
Если бы сообщения с атмосферой не было, и Q2 был бы больше Q1, то на всём протяжении трубопровода, как и в области "расширения" было бы разряжение.

А так...
Что-то я совсем завис обдумывая это.

Поделите производительность "насоса", перекачивающего воздух, на площадь поперечного сечения "расширения"

"Прикидывать" можно скорость в узкой части. Происходящее в расширении при такой конфигурации как раз и будет сплошными завихрениями без намёка на равномерность.

А, ну в принципе да, если не учитывать завихрения, то какая разница, подаётся в расширение воздух, или просто везде вокруг него атмосфера.

Спасибо.


И как тогда, только моделировать чем-то вроде Flowork?
Или можно как-то "прикинуть", учитывая завихрения?

Каков практический смысл вопроса?

Узнать, узнав скорость потока в той области, какого размера частицы полетят после расширения дальше в трубопровод, а какие останутся в нём/осядут.
Если учитывать ориентацию в пространстве, правильнее расположить схему так.

При этой конфигурации нет такого понятия, как "скорость в той области", от слова "совсем". Есть разные (существенно) и даже разнонаправленные потоки.

Значит, только моделировать?

Значит да. Примерно можно оценить зоны и возможные направления завихрений, не более. И это из опыта замеров.
В задаче много условий.

Вы пытаетесь вычислить скорость витания, что ли?

Да, верно.

Помню в училище тоже с этим заморачивался)