Двух этажное здание.
Розлив под потолком первого этажа. Всего 69 радиаторов.
На первом этаже не циркулируют и как следствие не греют 15 радиаторов (самые дальние) на втором этаже эти же дальние греют в норме. Давление в итп на подаче 4 а на обратке 3,4 .стоит циркуляционный насос.сливаем воду с негреющих батарей начинают греть минут на десять потом перестают. Система имеет две обратки(по проекту закольцованы) они горячие... Как быть...? Заказчик плешь проедает...

Я такой же дом о шестнадцати квартир балансировал пару лет назад, ох и измучился, "а ларчик просто открывался". Когда все способы были испробованы (как только не изгалялся), сделал то, с чего нужно было начинать. Вечером, "когда все дома", пошел по квартирам второго этажа, ближним к подающему стояку, и начал закрывать краны на отпаях от верхнего розлива к батареям, и, слегка "подрывать" их. После того, как путь воды по наименьшему сопротивлению был ликвидирован, греться стал весь дом, а так, да - то же сливали.
Зачем теплоносителю растекаться по розливу к дальним батареям, когда можно спокойно проциркулировать через ближние, и обратка при этом, будет горячая.

Это, кстати, одна из заповедей наладки проблемных СО. Сначала -растолкать критические узлы, а потом переходить к запуску ближних. Там уже и гравитационная тяга помогает и пробки воздуха протягиваются.

С исправным новым розливом может и так, чаще всего это не помогает на старых домах. Во первых нужно понять сколько нужно расхода необходимый для обогрева дальних стояков с учетом заужения и зарастания труб (вычислить можно опытным путем применив расходомер и контрольный манометр высокого класса измерения со шкалой до 0.01 м.), контрольную точку сопоставить с распологаемым напором в тепловом узле. Скорее всего нехватка перепада является причиной непроходимости, а поджав ближние стояки в зад не толкнете. Универсальный выход установка насоса с более высокими параметрами.

Ну да, при централизованном теплоснабжении, зависимой схеме и температурном графике 95/70 - самый то!

Балансировка стояков обязательна. Начните с простого по Тобр. каждого из стояков. 1.Ограничте расход стояков с самой высокой обраткой. Через некоторое время повторно проверьте обратки и еще ограничте расход в других горячих стояках. В результате добейтесь выравнивания Тобр. всех стояков. Если полученная температура будет ниже расчетного значения, то увеличте цирк. расход в СО путем увеличения расхода на ввод, либо уст доп насоса или изм. его производительности, если таковой имеется, до получения требуемой Тобр.

подачу надо было делать на втором у потолка, а не на первом
и что у вас подача кольцом, а обратка двумя полукольцами?

KGP1
нет у них как таковых стояков, думаю и балансировать "стояки" им нечем
подозреваю что и рег клапанов радиаторных нет, скорее просто шаровые

эта система называется сэкономь бабло на трубах, кидаешь подачу у потолка первого, подключаешь приборы первого и второго, потом собираешь обратку как придется, если не работает увеличивают ду того, что удобнее и проще, если опять не работает, начинают разрывать кольца, вести обратки отдельно и т.д. после недельки мучений идут за помощью
у меня был такой объект, монтажники чурки, смотреть надо всё по месту, косяк может быть банальным кольцом прямой и обратки

Так товарищ же написал что у них стоит насос на системе отоплении и причем тут центральной отопление, у них там 2 контура и перепад в 6 м.в.ст говорит что в доме писец как все забито, обычно внутрянка имеет сопротивление не более 2 м.в.ст.
ХОТЬ обрегулируйтесь не пойдет с таким сопротивлением.

где ты увидел про два контура?
там две обратки написано
в том сраном абк что чурки косячили была такая же история
2 этажа
подача и обратка под потолком первого, подключают оба этажа - весь первый этаж встает, отключают первый от обратки и под радиаторами первого прокладывают вторую обратку (так появляется две обратки), эффект появляется, но дальние первого не запустятся т.к. всё давление жрет подача, а на конечных участках перепада нет, но есть конвекция, поэтому второй не встанет, а в первый не опустится

жесть лунатиков набежало куча, лишний раз убеждаюсь что на форумах правды не найти

да конечно, ты только это понял
вся правда в телевизоре

ты сам то посмотри, чел зарегился только для создания этой темы
знает перепад, знает про прогрев при спусках и про отступы от проекта, значит не проектировщик
а раз плешь проедают, значит монтажник, про забитую систему это ляля, она новая просто вся ду20

Так что тогда двухтрубка получается? Тогда с балансировкой будет сложнее.

по моему на инженерном форуме обсуждать что то без схемы вообще сложно.
приложите - посмотрим

однотрубка с горячей обраткой и холодным прибором это как?

это магия

Но методика та же.

Двух этажный, шестнадцати квартирный дом, средние восемь квартир умирают от жары и обратка от них огненная, а по четыре с каждой стороны от подающего стояка мерзнут, это так, и ни какой магии.
Вот примерная схема:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Двух этажное здание.
Розлив под потолком первого этажа. Всего 69 радиаторов.

Подключите РБ на всас насоса и везде будет тепло .

Там уже года три как тепло. Я пример привел.


Розлив под потолком второго этажа.

15 верхних норм греют, а 15 нижних за 10 мин остывают - эт значит нет циркуляции
если бы была однотрубка верхние не норм грели б, а были чуть теплые...

См.пост.1

Был у меня на севере такой дом, финский проект, 16 квартир, 2 этажа. Дом на сваях (т.е. без подвала). Розлив (Т1 и Т2) под потолком 1 -го этажа. Дом для хантов. 2-й этаж парился, 1-й мерз. Когда достал проект, то в нем следующее:
1. ИТП (независимая схема СО и ГВС) с насосом, перепад не менее 0,5 кгс/см2;
2. На каждом приборе балансировочник. Была даже карта настройки.
3. Балансировочники на ветках.
По факту ничего этого небыло. Зависимая схема без насоса.
Долго мучались, пока просто не сделали обратку под полом в изоляции.
И все, забыли про этот дом.

Однотрубку наверное?