Добрый день, уважаемые коллеги!
Я, как проектировщик вентиляции, предусмотрела в проекте воздуховоды ∅900, ∅1000 с толщиной стали 1,0 мм по ГОСТ 14918-2020.
Сейчас исполнители/монтажники присылают на согласование документацию, где применили воздуховоды спирально-навивные (плотные) с толщиной стали 0,9 мм.
Думаю допускается, что они применили более плотные воздуховоды.. Главное не ухудшают проектные решения.
А что делать с толщиной стали ? Не хотелось бы согласовывать уменьшение толщины. Как считают более опытные специалисты? Или можно согласовать 0,9, т.к. воздуховоды более плотные. По-моему это разные понятия толщина и класс герметичности. Или я не права?
Класс "П"(плотные), как мне известно, сейчас отменен. Условно класс герметичности "В" можно отнести к плотным. Класс "В" в моем проекте также присутствует. Но в данном случае воздуховоды были класса "А".
Нормируемая толщина стали связана с жёсткостью воздуховодов, а вовсе не с их плотностью.
Минимальная толщина стали указана в п. К.2 СП 60...2020
ИОВ, я правильно понимаю, что согласовывать уменьшение толщины стали нельзя?
Из-за того, что воздуховоды спирально-навивные можно считать, что они более жесткие?
* Приложение К применяю в своей работе.
Цитата(ИОВ @ 3.7.2022, 12:01)

Нормируемая толщина стали связана с жёсткостью воздуховодов, а вовсе не с их плотностью.
Минимальная толщина стали указана в п. К.2 СП 60...2020
ИОВ, я правильно понимаю, что согласовывать уменьшение толщины стали нельзя?
Цитата(AktyMari @ 3.7.2022, 10:12)

Или можно согласовать 0,9, т.к. воздуховоды более плотные
Это полностью ваша зона ответственности - посчитайте прочность двух вариантов, сравните герметичность, примите обоснованное решение, все дела.
Назначение объекта?
Давление в воздуховодах?
Параметры перемещаемого воздуха и какие примеси?
Расстояние от объекта до места производства воздуховодов?
Если эти параметры не критичны проблем с заменой не будет