Добрый день, уважаемые форумчане! Прошу вашей посильной помощи. Проблема моя заключается вот в чем. Недавиче (срок говорить не буду ибо таких подробностей не знаю) в рамках капитального ремонта системы пожаротушения, который является по совместительству ещё и водопроводом тех.воды на нужды производства, было заменено порядка 50 м трубопровода. И было бы все прекрасно, если бы вместо положенной трубы в ду250( на основном внутреннем трубопроводе) они бы не врезали ду150. Чем собственно его заузили . Так вот теперь просят провести замеры расходов и давлений и дать акт что он соответствует проектным расходам. Свое начальство я пытаюсь убедить, что идти туда уже нет необходимости. Но моему начальству необходимы именно конкретные пункты и обоснования из нтд по системам пожаротушения. Я уже неделю ищу данные пункты и так не могу их найти. Сам я с системами пожаротушения не сильно связан.

СП8, п.5.8, п.5.11, п.7.7.

Спасибо за вашу помощь, но наверное мне стоило уточнить. За что прошу прощения. водопровод пожаротушения внутренний.

СП10, п.6.1.21.

Такая замена увеличивает гидравлическое сопротивление участка раз в 6 или 7(судя по соотношению Kt труб 150 и 250). Очень вероятно, что в случае пожара трубопровод не сможет обеспечить пропуск запроектированного расхода на тушение и требуемое давление в точках расхода.

Я согласен с вами, но начальству такого объяснения мало. Им будьте любезны слово "нельзя, не допускается,запрещено" в сводах правил.

Не найдете такого запрета в нормах-обосновать диаметры можно только гидравлическим расчётом.

Спасибо. Тогда прошу поделиться литературой по проектированию, а самое главное гидравлическому расчету кольцевого водопровода пожаротушения, который помимо всего прочего используется на нужды аспирации пыли сиотами в угольном складе.
2) при гидравлическом расчете необходимо использовать общий максимальный расход( т.е. расход по всем сиотам+ расход на пожаротушение по проекту)?