Здравствуйте. Ребята подскажите где посмотреть в каких случаях необходимо применять экранированый кабель? Нужен норматив. Выручайте, заказчик пытает а свои автоматчики молчат.
Зарание спасибо.

точно знаю что в кабельных каналах пожарники требуют прокладку шлейфов сигнализации только экранированным кабелем. вроде по этой теме есть что то в ПУЭ

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно знать что у Вас за система.
Например: преобразователь частоты - двигатель, или просто кабельные сети.

Это разводка кабелей от датчиков СО и СН4 к газоанализатору Хоббит, в помещении котельной.

Датчики следует подключать исключительно экранированным кабелем во избежании наводок.
По опыту рекомендую датчики запитать от разных источников питания.

Добавлено - 10:15
А вообще, подключение должно быть описано в мануале к датчикам и газоанализатору.
Можете смело ссылаться на эти документы при разговоре с заказчиком.

А по точнее ссылку на ПУЭ...
Вообще-то. вряд ли в нормативной документации будут где-то прописаны жестко требования на прим. экранированного кабеля... Все же применять или нет экран. кабель, - зависит от конкретного объекта, от наличия электромагнитных излучений от стороннего оборудования, от способа прокладки кабеля...

Так вот в мануале и прописано что разводка по условиям монтажа, про экранированность не слова. Все таки, где нибудь прописано когда необходимо применять экранированный кабель?

А что написано в мануале на газоанализатор?

"Все таки, где нибудь прописано когда необходимо применять экранированный кабель? "
В условиях сильных электромагнитных помех или высокочувствительных входов. Если у Вас датчики 4-20мА, то для них может понадобиться экранированная линия только в действительно тяжелых условиях - возле частотников, промышленных СВЧ печей, дуговых технологий и т.п. У датчика 0-10В помехозащищенность ниже. Совсем плохо дело обстоит с простыми датчиками и чем больше собственное его сопротивление, тем хуже.

Не забудьте еще и о том, что помеха имеет электрическую и магнитную составляющую. Экранирование снижает электрическую наводку, а магнитную можно снизить, применив витую пару.

Если есть опасность наводок, то лучше сразу заложить экранированный кабель. А бывает, что источник помех появляется потом, или до поры до времени себя не проявляет.

Посмотрите http://articles.security-bridge.com/articles/16/11885/

С уважением Взводатор.

Может ссылочку на ПУЭ или СнИП подкинете буду очень благодарен.

А так пробовали:
Google/газоанализатор Хоббит схема подключения
и получить
http://www.infogas.ru/doc/sert/hobbit-t/ht_o_t.pdf
http://infogas.ru/doc/manual/ht_din.pdf
"Приложение В
ИНСТРУКЦИЯ
по расчету и монтажу линий связи блоков датчиков и блока
индикации (1 -2 канала) газоанализатора «Хоббит-Т»
...
В.1 Кабель, используемый для прокладки шины – четырех проводный, желательно две витые пары.
В.2 Контакт 7 разъема DB-09 к кабелю не припаивать!
В.3 На верхней боковой панели блока индикации установлены ..."

А кто-нибудь озадачивался количественной оценкой помех на практике?

Вот уж самое распространенное заблуждение, что экранированный кабель во всех случаях снижает наводки. На мой взгляд с этим великолепно справляется элементарный повив жил. Витая пара на 100% исключает наводки. Экран же снижает наводки на отдельный провод, что важно для балансных входов дифференциальных усилителей. При несимметричных входах снижение наводок экраном недостаточно. Это подтверждается колоссальными наводками на телевизионный кабель радиопомех. Супер-дорогие кабели для Hi-End аппаратуры не имеет экранов, а имеет оригинальный повив из трех проводов. Поэтому лучше смотреть ТУ на подключения конкретного устройства. Там все написано.

2 kass
5 баллов, согласен
ps: а самые жуткие наводки всегда на кабели от термопар. С ними вообще проблем туча...