Блин....на какие нормы они ссылаются,если у вас в ТУ написано (по вашим словам) - закопайте бочку с расчетным объемом. Было б написано "Организовать очистку до сброса на рельеф/реку" вот тогда очистку необходимо делать.
ммм?
Полная версия этой страницы: Ливневка!!!
Цитата(nastiya @ 3.12.2010, 22:17) 
Но граммотно обосновывают, ссылаясь на нормы)))
Угу, именно граммОтно. Это неграмотные или продажные эксперты, давшие положительное заключение на технический абсурд
Будет экспертиза!!! И экспертиза будет смотреть НПБ 111-98... К сожалению...
Цитата(nastiya @ 3.12.2010, 22:24)
экспертиза будет смотреть НПБ 111-98... К сожалению...
Ну причем тут НПБ?
Пожарники тоже проверяют проектные решения.
Цитата(nastiya @ 3.12.2010, 22:34)
Пожарники тоже проверяют проектные решения.
Объясните, коим образом песколовка может интересовать пожарников и как она защищает от пожара? Ну и нефтеловушка заодно...
Песколовка конечно же никак, а нефтеловушка, как я считаю, является взрывопожарным сооружением....
Цитата(nastiya @ 3.12.2010, 22:41)
Песколовка конечно же никак
О! Уже прогресс
То есть, песколовку вычеркиваем? Цитата(nastiya @ 3.12.2010, 22:41)
а нефтеловушка, как я считаю, является взрывопожарным сооружением....
1. Что это за термин - взрывопожарное сооружение? Сами придумали?
2. На основании каких норм Вы это считаете?
3. Что конкретно может взорваться или загореться в нефтеловушке? При каких физических условиях? Температура вспышки, концентрация паров и тому подобное...
4. Если (допустим) нефтеловушка опасна в пожарном отношении, почему пожарники должны настаивать на её наличии?
Конечно же температурный режим ... Их нужно делать небольшим объемом, чтобы как можно меньше времени находились примеси нефти.
Цитата(nastiya @ 3.12.2010, 23:00)
Конечно же температурный режим ...
И как Вы управляете температурным режимом?
Цитата(nastiya @ 3.12.2010, 23:00)
Их нужно делать небольшим объемом, чтобы как можно меньше времени находились примеси нефти.
А это ничего, что если в нефтеловушке "как можно меньше времени находились примеси нефти", то она ничего и не нефтеуловит?
Фсё, сильев нет беседовать с Вами ни о чем, увольте
У вас просто закончились доводы...
Девушка,у вас не должно быть никакой очистки. Периметральный лоток делается дабы избежать розлива нефтепродуктов при заправке за пределы АЗС (в вашем случае он почему то грязь с колес собирает).Из него всё идет в ливневку,т.к. нефтепродуктов там смех.
Для избежания розлива нефтепродуктов при закачке их в резервуаты делается поддон, емкость аварийного пролива с системой перепускных трубопроводов и трапом/лотком. Одно но - это всё делают технологи.
Вы должны собрать дождевую воду с периметра АЗС и привести её туда,куда написано в ТУ. Можете даже атомный реактор поставить по очистке воды.Только зачем,если в ТУ написано СЛИТЬ В БОЧКУ?!
Для избежания розлива нефтепродуктов при закачке их в резервуаты делается поддон, емкость аварийного пролива с системой перепускных трубопроводов и трапом/лотком. Одно но - это всё делают технологи.
Вы должны собрать дождевую воду с периметра АЗС и привести её туда,куда написано в ТУ. Можете даже атомный реактор поставить по очистке воды.Только зачем,если в ТУ написано СЛИТЬ В БОЧКУ?!
Спасибо за советы! Я все поняла.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.