В Нагатино? Так ведь там вся дрянь из атмосферы окружающей собирается,глаза слезятся,смог поболе,першит в горле часто.Потому и парк этот пустой стоит.Не сдувает от туда вредности,они там и стоят и оседают.И на это место?Ну-ну.

эту штуку будет видно с любой точки города, насколько я понимаю...
случись чего с плотинами - ее просто смоет...
и ничего, более НЕ вписывающегося в ахритектуру Москвы, я себе представить не могу... в Огоньке было фотка яйца Фостера, построенного в Лондоне - у них, я так понял, те же проблемы, под названием дураки и коррупция...

меня вот прям аж шокировало, надо же - какая воспаленная фантазия у человека... а супругу моему понравилось ))
так что - на вкус и цвет товарищей действительно нет ))

да мне очень нравятся здания Фостера - они красивые. И Хрустальный остров - не исключение. Очень красивый проект. Другое дело, что вписать их в окружение - невозможно...
Странно, что он не думает об этом. А если думает - я бы с удовольствием услышал его мотивацию...

Дизайн...
Столица Австрии.
Меня больше всего поразили окна

Очень потешный дом, как в сказках Андерсена. Каждый раскрашивал своё. Сначала кажется некрасиво, но присмотревшись - совсем и ничего....
Но хоть стараются, украшают как могут. У нас и у вас также, думаю, никто и не подумает украшать фасад.

я бы пожила в таком домике - весьма забавно )))

И я бы взглянул на внутреннюю планировку..

Он же...
И бойницы( ) в портале.

Мне кажется это абсолютно профессиональная работа, никакой самодеятельности.

2 совмещенных дома, построенные в разное время? сделали одинаковый фасад? а смотрится хорошо...
согласен с Майклом - самодеятельностью там не пахнет

это творение очень известного на Западе архитектора со сложной фамилией, что вроде Вайснемюндлер. Ему только в Австрии разрешили оттянуться по полной программе. Его философия - человек должен сам создавать окружающее его пространство. Вот высунулся человек из окна своей квартиры, вытянул руку и на сколько хватило - разрисовал фасад здания, как ему хочется. Главное, все индивидуально, ничего унифицированного и скучного.

Скорее в этой теме этим фото.
Вот такая вот точечная застройка.

Инж, а ведь это видел в какой то восточной стране...лин, старый стал не вспомню...Дамаск кажется...

Наверное, не данных из какой арабской страны это фото.

И аналогичное у французов еще.

Гы, очень на карту "италия" из контр-страйка похоже.

И в Одессе тоже подобный угловой домик имеется.

Про фасады (может уже было):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хундертвассер.

На трассе из Кисловодска в Минводы, слева, среди мелькающих дачек ,есть одна приметная.В плане она 4 на 4 примерно,но 4 -х этажная!!!! С винтовой лестницей снаружи с 3-го на 4 этаж.Кирпичная.Изыск ! Жалею,что не сфотографировал.И участки там не более 6 -ти соток,а скорей по 4.

Для Гены...

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?1913[/color]

Поиском нашёл автора - Маяковский. Удивился - раньше считал, что он писал только в стиле "серпастый, молоткастый" и про первых трансформеров ("товарищу Нетто - человеку и пароходу ").
civic, спасибо за такое открытие.

Хоть и не архитектура, но вполне можно считать элементом городского ландшафта :
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кстати, в инете много снимков люков колодцев, встречаются шедевры. Может соберём коллекцию?

Ну это нормально

Ненавижу архитекторов!!!
Каждый из них, как минимум, считает себя Монферраном или Кваренги, но только единицы из них знают как проходит в доме канализация!
Главное для них нарисовать красивый фасад, а как расположить в доме инженерные системы почти никто из них не задумывается...
Я подозреваю, что каждый архитектор , не подозревает, что люди не тараканы, они живут внутри дома, а не бегают снаружи по фасадам.
Два десятка лет работаю в строительстве, ни разу не помню, чтобв кто-то из жильцов приходил к заказчику с жалобой на некрасивый фасад, а вот жалоб на неработающий унитаз сотни...

А сейчас эти убогие и вредные люди застраивают мой родной Питер десятками своих безликих "творений"!

Город?

не. материнка, нарисованная в 3Д с закосом под город....

Это точно. Недавно мне показали планы проектируемого пассажирского терминала в аэропорту. Два этажа, подвалов и техподполий нет вообще. Спрашиваю: "Где мне распологать ИТП, холодильное, вентиляционное и прочее оборудование ?"
Ответ: " В четырехстах метров от терминала есть котельная!"

вот город сегодня, 8 утра

а Вы умеете здание нарисовать? АБК, например, с производственными помещениями? с учетом ВСЕХ норм? или - (не шучу) по нормам, но с учетом фэн-шуй? с сортирами и лестницами, ориентированными по сторонам света? с которым не стыдно пойти в ГлавАПУ? или только унитазы ставите? Вы себя считаете кем? Яковлевым? Алексеевым М.И.?

Не Бафф! Тут лучше вот это процитировать-"Два десятка лет работаю в строительстве, ни разу не помню, чтобв кто-то из жильцов приходил к заказчику с жалобой на некрасивый фасад, а вот жалоб на неработающий унитаз сотни... "
Мол вот у них(Растрелли этих) все ОК,людям нравиться, а вот тока унитазы засоряют.

Инженерные системы никому нахрен не нужны и неинтересны. Пока они работают.
Чтобы они работали - это наша скромная задача.
В истории куча великих архитекторов. И ни одного инженера по унитазам и розеткам. В чем-то этот феномен напоминает шпионов, остается только фильмов наснимать - про котлы, генераторы, чиллеры и фанкойлы. Вот только кто их смотреть будет... Формумчане АВОКа ? ))))

еще раз задумался над этим делом - перебрал в памяти всех архов знакомых.....

вродебы получается так: опытные архи , те которые делают большие проекты серьезные всетаки ответственно подходят к инженерии. Вот по работе например мне даже высказывает одна мол а что это я не применяю ничего инновационного , ни тебе теплового насоса ни ВРВ 3 .... - ей обидно что в её (!!!!!) проекте в её чудесном многоэтажном многофункциональном здании буден обыкновенная инженерка... - такой подход меня радует. Ненавязчиво так . хорошо правда не лезет в мою работу просто показывает заинтересованность... по возможности идет на уступки - ищет места под шахты и тд и тп
Бывает другой вариант. "Арх-самодур" . Он тоже радеет за свой проект но слишком. тобишь лезет в работу инженера и начинает оспаривать и диктовать какие-то инженерные решения... При том что аргументировать свои идеи никак не может . Как правило аргумен один - да я Останкинскую башню проектировал когда тебя еще на свете небыло, да я, да я, да я ....
есть тип молодых (не обязательно) и модных. им дизайн подавай а все остальное в том числе и конструктив (не говоря уж про инженерку) это ерунда.
Бывают прото придурки ))))) но они и среди любых профессий есть (примерно в равной концентрации (кроме ментов пожалуй))

убивает подход к обучению архов в МАРХИ (знаю оч хорошо.) - их там реально преподы учат на лекциях - вентиляшку как ни проектируй она все равно не работает. Отопление как ни проектируй - оно все равно работает ..... инженеры все считают и делают по укрупнённо-типовым решениям.... Я не шучу .
Вот арх и выходит из института с определённым мнением об инженерии и инженерах....


гы гы покажите мне пару свежих зданий выполненных в москве рускими архами с учетом всех норм, по фен шую или просто не уродливое и вписывающееся в окружающий эээээ слово забыл ну вообще "в контексте " чтобы было

Разговор на автобусной остановке: ДА ОНИ ЖЕ ИНЖЕНЕРЫ-ТЕХНАРИ, О ЧЕМ С НИМИ МОЖНО РАЗГОВАРИВАТЬ... Гыыы Жаль мой автобус подошел.

Инженеров можно великих вспомнить- Эйфель,Шухов,Верещагин,Туполев.
Только вот некая иерархия в социальной значимости и престижности предмета инженерных знаний.
Ну как с девушкой поговорить об устройстве ракеты,авто ли,строительстве моста?А о застывшей музыке,ах романтика.почти гуманитарий.
А !строители?Ужас.Мы все почему то должны на стройке грязь месить в сапогах кирзовых и телогрейках,вот потому и платят тут чуть поболе или не чуть,ну это хапугам таким.И ума то мол вообще не надо,здание то архитектор нарисовал,а остальные просто примазались.

в истории - куча красивых зданий, построенных хорошими архитекторами и инженерами. Архитектор - не сам по себе, он Создатель Здания. Да, он на виду - мы смотрим на фасад.
Кто сразу вспомнит, в каком году родился Монферран? в каком умер? он был женат? сколько детей у него? А что он построил?
А правда, вы только на последний вопрос смогли ответить?


И еще... господа обидчивые творцы инженерки... скажите, кто проектировал КЖ Исаакиевского собора? Кремля? Останкинской башни? не знаете?
так вот... работа арха и конструктора (АС) делится как 30 на 70%... И если кому-то обидно - обидьтесь за конструкторов... их никто не знает - они вообще безимянные. А то, что вам до сих пор балка на голову не упала - заслуга именно конструкторов...
Мы все сами выбрали - не пошли в архитекторы... имели бы большую известность (если бы смогли). Уважаете свой труд? Попробуйте уважать чужой. Особенно, если хотите, чтобы уважали ваш...

почему почти? я недавно дочке одноклассницы мозги вправлял - деффушка до сих пор думает, что арху знать инженерку не нужно, лишнее это

Гуманитарий это скорей к банде новоявленных дизайнираф."Пустые" интерьеры на один день,все как мишура,конфети или чистая отработка задания торговой фирмы или другого поставщика.

Увы, часто так и есть, если инженеры могут говорить только, например, о трубах.....а в остальном на уровне обывателя.

так они и не архитекторы... они дизайнЭры
не знаю, может, мне везет на архов - но тогда получается, мне всегда везет. Но те, с кем мне довелось работать до сих пор - очень грамотные товарищи. Со своими заскоками, не без этого... а у кого их нет? у архов - просто на порядок больше И бывало всякое - вплоть до предложений поднять площадку на метр - а то "у меня тут цоколь", и вертикалку я странную получал в конце концов - только... мне случалось на стадии ТКП рисовать фасады и поэтажку с разрезами. И я точно знаю, насколько арх это умеет лучше, красивей, грамотней и быстрее меня... А еще я видел странных ОВчников, ВКшников, в голову прибитых конструкторов, электриков, автоматчиков, и прочих инженеров, коих на одного арха приходится стая. И у каждого - своя пуля в голове...
И вывод только один: если я не в состоянии договориться с архом - объяснить, чего я от него хочу - проблема с головой не у него, а у меня...

Лучше всех с архом и инженером "договорится" заказчик, которому нужно больше площадей, которые можно продать или сдать в аренду.

И эти балки не падают нам на головы (за очень редким исключением) независимо от крутизны и известности архитектора. Снимаю шляпу перед трудом конструкторов.
Поговорка известная, ну да ещё раз:
Архитектор - неудавшийся конструктор, дизайнер - неудавшийся архитектор.

Ландшафтный дизайнер - неудавшийся агроном

приходите, когда вспомните "эээээ слово"...
или определитесь с понятием "уродливое" - а точнее, когда мы с Вами согласуем это спорное определение.
Сами понимаете - с Вами спорить и обсуждать чего-либо - не малейшего желания... только на бан нарываться... Вы жаловаться начнете...
Прощу прощения, если Вам показалось, что я хочу Вас оскорбить... в мыслях не было - чистой воды самосохранение...

у нас своя специфика - ГАПа нет (производственные же объекты, причем вспомогательное производство) - все валится на ГИПа, и Зак архов в глаза не видит (архи наши)... и экономический вопрос только один - дешево, функционально, красиво.
Цитата, заказчик - крупная (очень крупная) немецкая компания:

Немцы - не турки. Если им грамотно обосновать приобретение дорогостоящего оборудования, то они всегда платят. Если не удалось, могут купить трубы на Москворецком рынке, а не у родного РЕХАУ, что и примерно случилось в автосалоне "Мерседес" на Варшавке.

да тут не вопрос денег. жадные, но можно работать и такая ситуевина тож была - у меня уже идут допы
это скорее иллюстрация к производственным отношениям Зак-ГИП-Арх.
а рынок... гы. приличные вроде люди... а заключают договора с кем попало - поведясь на дешевизну - и не задумываясь, что за эти деньги смогут получить...ну и, как следствие, попадают на допработы у тех, кто может
но весьма поучительный опыт - мне еще не разу не приходилось писать писем типа "Ув. Зак! По нормам РФ, в здании положено иметь окна. Коэффициэнт естественной освещенности - нормируемая величина" Тут пришлось как-то

не правильный вопрос ВКшник не "ставит" унитазы, это входит в обязанности арха
С архами дружить надо, тогда проблем меньше
Недавно растыкивали пож.шкафы по зданию, ниши городили, а она (архитекторша) у меня спросила про цвет шкафчиков: "беленькие будут? да? "
Чтоб красиво было

Повезло мне познакомиться с конструктором. Женщина за 55, в Киеве живет-работает. Она программу Лира знает от и до. Она на ней считала еще на старых ЭВМ. Я в восхищении от знакомства и общения с ней. В Киеве есть памятник Родина-мать. Мечь этой скульптуры расчитывала эта женщина.

воооот вотпитание начинает действовать помаленьку вееежливые стали

тогда еще проще - есть какие-нибудь свежие многоэтажные (желательно повыше) здания в москве которые Вам Buff (и не только) просто нравятся?
сам поищу попозже фотки

В следующий раз, когда ты подумаешь, что ты - совершенен, попробуй ходить по воде.
Каждая красивая женщина страдает минимум двумя болезнями - манией величия и манией преследования. У мужиков же - только одно из двух возможно. Это потому, что все мы разные, типа - один понимает больше, чем может сказать, другой говорит больше, чем может понять.

Цитата(Vitori @ 29.5.2008, 10:37) * Ненавижу архитекторов!!! Нечто похожее уже было в басне Крылова - Лиса и Виноград

Что ни гвоорите в защиту архитекторов, но на многие вновь строящиеся дома без слёз не взглянешь. АБК и вспомогательные здания промышленности не всчёт - там чёткая функциональность и скульптуры на фасады никто делать не будет. В этой области строительства как стороний наблюдатель притензий по красоте не имею. Но современные бизнес-торговые центры и жилые здания - ужос просто. Котеджное строительство тоже не лучше. Сомневаюсь, что большинство нынешних архов различает стили постройки. Смотрел серию иностранных документальных кинушек про архитекторов, про их дома. Так там сказка просто, особенно в стиле модерн - такие обалдезные строения (и промобъекты в том числе). Вот там полёт мысли и блеск ума! У меня создается впечатление, что наши новостройки какие-то, извеняюсь за выражение, жлобские что-ли... А о совместимости старой и новой архитектуры вообще говорить не хочется. Разрушаются целые архитектурные комплексы с внутренними дворами, подъездами, литыми заборами и вензелями и втюхиваются туда кирпичные "свечки" какие-то.

Вы же себе ответили - "Вот там полёт мысли и блеск ума! ".
Разные "степени свободы" - определяют деньги заказчика - его деньги и его "стиль" свободно могут довлеть над "стилем архитекторов" со знаком плюс или минус.