Полная версия этой страницы: 
МО от склейвающего станка
  
 
  ivan-l-ing
  6.6.2008, 18:09
  
 
  Добрый денёк.
В кратце: станок по производству губок для мытья посуды (см. фото)
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаПроцесс: сзади укладывается первый слой, он проходит через станок где на его поверхность распыляется клей; приклеиваемый верхний слой берется с полета и кладётся на синий наклонный поддон рабочим (см. фото); оба листа пропускаются через пресс (см. фото пресс - там где стул стоит) и дальше его складируют не подалёку. 
В общем надо хоть как-то улучшить условия труда персонала.
Первое что пришло на ум установить бортовые отсосы, но технолог идею зарубил разрешив оставить бортовой отсос только у пресса.
А вот как организовать вытяжку из под наклонной площадки пока не знаю. Имеющих идеи прошу не стесняться.
 
 
 
 
  Задача чистый воздух в зоне человека, а не вообще. Я бы, наверно, продумал бы вариант установки отсосов на стене и отсекающую подачу щелевым дифузором сверху, перед линией. Но возможно хватит и отсоса. Воздух должен двигаться со стороны цеха к стене
 
 
 
  ivan-l-ing
  6.6.2008, 18:38
  
 
  Не прокатит: обслуживание происходит с двух сторон т.е. двое укладывают лист на который клей наносится; двое снимают склеенное; периодически там где идет накладывание второго листа тоже рабочий тусуется.
 
 
 
 
  Тогда хуже....
Тянуть сверху, а подавать в РЗ тоже сверху щелевыми. Если без подачи, эффект будет низким....но будет.
Снизу воздуховодами и вверх узкими решётками был бы неплохой вариант, но затопчут ногами. А в пол заглубить - грязь накопится.
Скарамуш появится, что-то присоветует ещё
 
 
 
  ivan-l-ing
  6.6.2008, 19:05
  
 
  Про подвод притока можно забыть. Он в цех уже введён и роздан прямо в РЗ коробами с решёткам установленными прям на полу. 
Вытяжка снизу? считаю не эффективной т.к. нижний ролон с клеем занимает всю площадь станка и пары устремляются вверх.
вот думаю может синюю наклонную поверхность поменять на какое-либо тело и отверстий снизу наделать, теоретически высота сантиметров на пять увеличится, зато удаление будет максимально близко от источника...
P.S. Во всяком разе благодарствую за участие и не склеянный мозг в отличии от собственного
P.S.S. Кстати предусмотренная производителем вытяжка крайне малоэфф. и удаляет только из зоны распыления
 
 
 
 
  Цитата(ivan-l-ing @ 6.6.2008, 19:05) [snapback]260529[/snapback]
Вытяжка снизу? считаю не эффективной
Да нет, имел ввиду подачу снизу - неясно выразился, наверно...
 
 
 
 
  ivan-l-ing
  9.6.2008, 23:41
  
 
  В общем полистав справочники решил такую вот шляпу сгородить, уверен будет лучше чем ничего...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
  
 
 
  ХитрО.....
Я бы, наверно, примитивно ставил бы зонты....
 
 
 
  ivan-l-ing
  10.6.2008, 1:00
  
 
  Начинал тоже с зонтов, но отказался ввиду большой площади, малой эффективности т.к. выделение вредных веществ происходит сбоку зонты пришлось бы делать с большим периметром, а высота установки была бы выше чел. роста значит в.в. так или иначе проходили бы через зону дыхания да и объемы воздуха выросли бы в разы.
Спасибо за советы Mr. jota.
 
 
 
 
  Автор, не могли бы вы подсказать, какой расход воздуха вы брали на м.о.
 
 
   
  Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, 
пройдите по ссылке.