Всем, кто читает данное сообщение-привет!
У меня возник такой вопрос- можно ли по одним и тем же трубам, и с одной и той же арматурой (в узле обвязки приточной установки с водяным воздухонагревателем) "пустить " теплоноситель в разные периоды года. Зимой через узел обвязки воздухонагревателя пойдет один расход, в межсезонье -другой от котла. Я, конечно, понимаю что это не экономично, но вообще работоспособно или нет?

А Вы вообще знакомы с узлами регулирования тепла Приточных установок?

Конечно знаком, иначе я бы не спрашивал. Хотелось бы узнать- у кого какое мнение, обсудить...

А летом третий?

... от чиллера - отрицательное тепло

(шутка)

Зимой теплоноситель будет поступать из ИТП, а в переходный период -от котла (автономный источник теплоснабжения). Может я неправильно задал вопрос, но ИТП само по себе, котел(электрич.) сам по себе.

Электрокотел греет воду, а вода греет воздух...
А об электрическом калорифере не думали?

Тепла П возьмёт столько, сколько нужно для нагрева н-ого количества воздуха до заданной температуры, неважно к какому источнику тепла будет подключена. В переходной период тепла нужно будет меньше чем зимой.

к Rondo - электрокалориферы не всегда можно ставить, т.к. при семисторном регуляторе включается дискретно, но полная мощность калорифера. Такой моментной мощности на объекте может и не быть...

хм... ничего не понял
Электрокотел иначе устроен?
Или потребляет меньше?

Пример:
Вам для подогрева воздуха в переходный период нужно, предположим, 12 кВт
А канальный электронагреватель 30 Квт (другого может и не быть, к примеру), управляемый ТТС. ТТС работает следующим образом: на короткое время (импульсами) включает полную мощность т.е. 30 кВт, но всвязи с дискретностью включения, действующая мощность во времени будет именно те необходимые 12 кВт. При этом кабельный ввод должен обеспечить полную мощность т.е. 30 кВт. Может быть, что такой мощности существующий ввод не потянет.
В тоже время эл.котёл 12 кВт - ввод потянет.
С экономической стороны и с со стороны здравого смысла, электрокалорифер конечно предпочтительнее....

А вот теперь понял

Есть малые от 9 кВт, но ограничения все же могут возникнуть, например через него надо прокачать не менее стольки-то чтоб не перегреть.

Можно ставить электрический многоступенчатый с комбинированным управлением от TTC с доп. выходом 0-10V + релейный блок TT/S-6. TTC "ведет" минимально необходимую ступень, при достижении максимальной нагрузки подключается вторая ступень, равная первой, затем третья, равная первой+второй и т.д. Если правильно помню, максимальная мощность калорифера в бинарном режиме была около 200 кВт. И релейный блок имеет модуль управления вентилятором - задержка остановки на 45 сек. Ставили года три назад такую штуку, оченно прилично работает.

Вы имели ввиду подключение "Slave" чтобы увеличить мощность. Здесь возможно задача обратная - уменьшить мощность, потому что не зима, а весна-осень. Но калорифер на размер воздуховода может быть слишком большой мощности - больше чем нужно для переходного периода. Если на объекте эту мощность подключить не составляет проблем, тогда всё в порядке. Но если по вводу или по заявленной установочной мощности этого выполнить нельзя, то тогда надо думать об альтернативах: или отключить 1 или 2 фазы электронагревателей (если перекос нагрузки на фазах можно будет компенсировать переключением в других местах), или ставить электрокотёл с нужным номиналом по мощности

Нет. При подключении SLAVE к основному добавляется второй TTC и, соответсвенно, второй калорифер. В описанном мной случае калорифер разбивается на ступени - в основном мощность ТЭНов 1,8-2,5 кВт на элемент, так что ступени при трехфазном подключении набираются по 5,4 - 7,5 кВт. Это и есть максимальный минимум, так сказать. И держит точную температуру именно один ТТС на малой ступени. Если её мощности не достаточно, TT-S/6 включает вторую, равную первой. И снова ТТС регулирует точную температуру малой ступенью. Затем третья ступень, равная первой+второй, а вторая отключается - и... (см. выше), затем вторая + третья, и..., затем четвертая = 2*вторых и... . Вот так вот.

Вот описаловка релейного блока, звиняйте, что на аглицком, другой нема.

Согласен. Такая схема каскадного подключения мощности хороша.
Но если у слишком большой мощности калорифера есть возможность механически уменьшить мощность, равномерно демонтируя равное количество ТЭНов по фазам, то можно обойтись и одним ТТС - это будет дешевле.. (это учитывая, что отключённая мощность никогда не понадобится)

Если не нужны - такое возможно. Гарантия, правда, побоку. Но откинуть не нужные ступени не большая сложность.