Доброго времени суток господа.
Перечитал снип, но не нашел ответа, может не так читал
То что клапан нужно устанавливать в перекрытия между этажами это понятно, а следует ли устанавливать клапана в чердачное перекрытие? т.е. предотвращать выход огня с последнего этажа на кровлю(или чердак)?

С одной стороны вроде бы кажеться что незачем - в принципе чему там гореть, да и людей нет, но с другой стороны если воздуховод прогорит в месте перехода перекрытия то будет неплохая тяга да и вент. оборудование может пострадать (хотя и так оно "не выживет" ) которое установлено в венткамере на крыше.

И если кто знает подскажите чем руководствуются пожарники при приемки вентиляции? А то слышал тут от одного деятеля (пожарника) что клапаны огнезадерживающие устанавливаются в зависимости от площади помещения. Очень хочеться знать откуда такие сведения.

Следует ставить ОЗК при пересечении перекрытия последнего этажа, и даже очень следует.
Кроме того, всю вентсеть, проходящую по чердаку или в подвале надо покрыть огнезащитным составом EI30.

А если, например, из одного помещения 10 выходов на чердак(от вент. решеток), в чердачном помещении они объединяются в общий воздуховод, Надо ставить 10 клапанов или один общий, или достаточно одного после соединения, а воздуховодам придать огнестойкость?

Можно, если рассматривать их как транзитные

Формально надо ставить на каждом воздуховоде при пересечении перекрытия.

Возникла такая ситуация. На объекте проходим воздуховодами через перекрытия. Все здание сделано из сэндвич панели (даже перекрытия).
Вопрос: стоит ли ставить ОЗК ? понимаю звучи глупо ставить конечно надо, но сомневаюсь т.к. панели из пенопласта, проф листа + стяжка под плитку - ну панель есть панель просто если перекрытие сгорит быстрее чем сеть воздуховодов то какой толк в клапане?

Эта конструкция является противопожарной преградой? Предел огнестойкости какой?

Честно сказать не знаю, да и заказчик сомневаюсь что знает , но с другой стороны какая у пенопласта огнестойкость .
Да и вообще не нравяться мне все эти "сэндвич здания"

rsu, вот Вам то какая разница из чего сделаны перекрытия? вы занимаетесь ОВиК так чего лезть в раздел АР. Если архитекторы потом получат по одному место за ненормативные перекрытия от экспертизы, то зачем вам эти же проблемы за неустановленные клапана?

Надо просто почитать СНиП не только по вентиляции но и по пожарной безопасности и все станет ясно. п.7.21 СНиП 21-01-97 гласит: Противопожарные стены и перекрытия 1го типа не допускается пересекать каналами, шахтами и трубопроводами для транспортирования горючих газов, пылевоздушных смесей, жидкостей, веществ и материалов. В местах пересечения таких противопожарных преград каналами, шахтами и трубопроводами для транспортирования сред, отличных от вышеуказанных, следует предусматривать автоматические устройства, предотвращающие распространение продуктов горения по каналам, шахтам и трубопроводам.
Стены и перекрытия считаются первого типа при пределе огнестойкости не менее REI 150 (все тот же 21-01-97). Пределы огнестойкости стен должны быть указаны в арх.проекте. Причем про перегородки ни слова. Ну конечно плюс требования СНиП 41-01-2003, но тут тоже надо учесть смысл пунктов, где встречаются группы помещений от А до Д. По НПБ 105-03 категорийность распространяется только на производственные и складские помещения.

На чертежах АР тип стен не указывается. Указывается конструктив ("пирог").

Это может быть указано в ОПЗ к стадии П или в ПЗ к АР

Ну может и так. Просто у меня сразу на планах указали. Смысл не в этом а в том, что проектируя вентиляцию человек не должен париться по поводу стен, все должно быть указано в проекте АР.

Согласен.
Клапана установили.
Всем спасибо что откликнулись.