Цитата(Ольга и Аня @ 16.12.2008, 12:00)

А задали такой вопрос, потому что при подборе теплообменника нам прислали два варианта.
В одном площадь теплобмена 8,2 м2, а запас поверхности теплообмена 2,89% при 45 пластинах, а во втором случае площадь теплобмена 5,88 м2, а запас поверхности теплообмена 1,29% при 50пластинах.
Не понятно какой теплообменник лучше.
А официальное техзадание (исходные данные) на теплообменник направляли поставщикам.
И ещё, приличные поставщики прилогают к "вариантам" Технические Паспорта (для начала копии).
В паспорте обязательно показаны результаты тепловых и гидравлических расчетов и гидравлических испытаний(в т.ч. для теплообменников И(Ц)ТП расчеты даются для 3-х режимов работы И(Ц)ТП).
Паспорт представляет собою книгу формата А4 и толщиной в 1,5 см в жестком переплете.
Цитата(teplobel @ 16.12.2008, 14:59)

Полностью согласен с
Насосник: Уж очень большая разница между вариантами.
Кто-то, кого-то разводит
Не исключено. В т.ч впарить "тказников".
Цитата(Ольга и Аня @ 17.12.2008, 10:59)

Разборный пластинчатый теплообменник нужен для охлаждения оборотной воды в системе охлаждения шкафов управления.
Поставщики оборудования объяснили так:
если выбрать теплообменник с меньшей площадью теплоообменна, то в нем будут скапливаться грязь и отложения. В конце концов он превратиться в болото. Так ли это?
Не знаю, что такое система охлаждения оборотной воды, но в данном случае это не важно.
Вапче-то "поставщики" (менегеры-продажники) могут объяснить Фсёо, что угодно.
Так, что выкладывайте Ваши Исходные Данные на Т/О, если придут паспорта, то и их.
Думаю Наши Гуру присоветуют что нужно.