Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: План теплотрассы пром предприятия
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
makishev
Прошу посмотреть план сетей и порекомендовать маршрут.
смущают некоторые ветки, а как их по другому пустить я не знаю.
Это пром предприятие так что все нормативы по расстояниям выдержаны.
Pavlik
шо за версия ? мой 2006 не открывает........
zema
Точки подключения у вас есть, и они никуда не денуться. Строение 35 я так понимаю ЦТП. Есть еще только вариант пустить сеть между строениями 7 и 11 и запитать от нее низ 2-го строения.
Так же не хватает П-образников, неподвижных опор, ... что повлияет на внешний вид вашей т/с.
makishev
Сорри, 2008 автокад
теплотрасса с бесканальной укладкой.
компенсаторы не считал. (думаю сильфонные заложить.)
35- просто объект, операторная,
теплоснабжение от 15 -котельная.

makishev
вот в акробате
zema
Здание-27, т/с под ступеньками не есть хорошо.
PaGal
Внимательно читайте СНиП II-89-80* ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ табл. 9
от теплотрассы бесканальной до фундамента здания не менее 5 м. - если конечно у Вас он работает.

Еще немного беспокоит, что у Вас здания все внизу запитаны последовательно, если где-то посередине порвет, половина площадки останется без тепла.
makishev
Тьфу блин.
правда пять
примечание не посмотрел
спасибо что заметили
makishev
тогда я не понял .
в таблице 9 написано "от оболочки бесканальной прокладки". 2 метра и см. примечание 4.
ну так не честно.
а мы в китае 2 метра закладывали. и ниче экспертизу прошли.
makishev
ладно придется переделать
спасибо!
Pavlik
5 это бесканальная прокладка, 2 это в канале.
А у вас какое подключение ?
камеры будут или бескамерное ?
и еще вопрос, почему бы трассу на первом чертеже когда она проходит между зданиями 2 и 3 так прямо в низ и не опустить ?
с гидравликой будет попроще вроде
makishev
Цитата(PaGal @ 22.1.2009, 22:34) [snapback]342702[/snapback]
Еще немного беспокоит, что у Вас здания все внизу запитаны последовательно, если где-то посередине порвет, половина площадки останется без тепла.

Я вот тоже думал закольцевать, но протяженность маленькая а объекты не слишком важные....
я имею ввиду нет производственных линий непрерывных.
Вообще то согласен. надо кольцом делать.
только не знаю как
makishev
Цитата(Pavlik @ 23.1.2009, 15:40) [snapback]342908[/snapback]
5 это бесканальная прокладка, 2 это в канале.

Спасибо, сделал на 5.
Цитата(Pavlik @ 23.1.2009, 15:40) [snapback]342908[/snapback]
А у вас какое подключение ?

Закрытая система, без водоразбора.
Цитата(Pavlik @ 23.1.2009, 15:40) [snapback]342908[/snapback]
камеры будут или бескамерное ?

Вообще то хотел без них, но теперь поставли секционирующие задвижки и 2 будут на секционирующих задвижках и одна на выходе из котельной.
Цитата(Pavlik @ 23.1.2009, 15:40) [snapback]342908[/snapback]
и еще вопрос, почему бы трассу на первом чертеже когда она проходит между зданиями 2 и 3 так прямо в низ и не опустить ?
с гидравликой будет попроще вроде

только не состыкуется с потребителями внизу.
экономим трубу.
Pavlik
по моему нет смысла в закольцовывании.
на мой взгяд рациональнее было бы проложить трассу не много по другому.
тот чертеж где она проходит между домами 1-5, не делать ее такой длинной веткой, а опустить ее прямо вниз между домами 4б и 4в
и сделать ответвления в разные стороны.
если кините чертеж в каде формата 2004 или 2000 могу нарисовать планчик в порядке обжудения
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.