Господа матерые автоматчики (и не очень)!
Прошу посоветовать контроллер для управления приточкой с электрокалорифером. Задача - поддерживать температуру приточного воздуха.

Делал такое на ТРМ, но настоятельно рекомендую посомтреть на Pixel

уже глянул на Pixel - положительные эмоции, но на сколько оправдано заморачиваться с программируемыми контроллерами? Если кто может, скиньте, пожалуйста, схему с реализацией на каком-нибудь контроллере...

В Pixel вкачиваешь программу из Конструктора и привязываешь входа-выхода. Работа занимает 10 минут.

А так, любые конфигурируемые. Например от фирмы http://www.electrotest.ru/ Цены неадекватные если что

Спасибо, Abysmo за совет!
Очень хотелось бы посмотреть на схему с Pixel, как это делают профи
Какие преимущества я получу применяя программируемый контроллер, скажем, тот же Pixel (цена, надежность, удобство...), по сравнению с конфигурируемым?

Вариант простой при малой мощности Pulser.

При большей ТТС, при совсем большой ТТС + TT/S

А так солидарен с Abysmo правда силовая часть все равно нужна

TAC Xenta 102-AX

ТТС от regin, думаю наилучший вариант так как не клацает пускачами, (просто был случайный объект где при работе электрической приточки, пускатель то самыкаясь, то размыкаясь сильно просаживал электросеть, а заказчика это сильно бесило на приточках с ТТСом я такого не наблюдал ), ну кроме приставиша TT/S**, конечно.
Хотя по цене не знаю что лучше

Я дико извиняюсь, но тут как-то хаяли Optigo10, а я взял да и собрал приточновытяжной агрегат с эл.калорифером на нем. В чем достоинства: можно делать запуск как на ручном, так и на автоматике (недельная программа присутствует), также можно управлять дистанционно; Сразу-же наличествует команда обдува калорифера от перегрева. Так теперь недостатки - путаница в сигналах т.е. не запустится пока не будет разрешение на запуск (путатно?). естно скажу - пока разобрался своими куриными мозгами - проклял все. но когда разберешся !!! Стоимость примерно 150 200 евро. (дорого-дешево - не имею понятия, т.к. мое дело поставить, скоммутировать, обвязать, подключить, запустить и сдать). Приглядись может и пригодится.

Солидарен с Cat -cамый простой, не считая термостата, вариант -это ТТС или PULSER. При желании можно управлять ими от контроллера. Например, corrigo.

asu_alter

Re: При желании можно управлять ими от контроллера. Например, corrigo.

Я дико извиняюсь,но есть ли смысл ставить Корригу, всго навсего на приточку. На мой взгляд - неэкономно. Это девайсик может выполнять гораздо большие фукции нежели тут запрашивают (стрельба из пушки по воробьям). Есть способы гораздо менее финансовозатратные. К примеру соотношение: Aqua - ТТС (Pulser), MSLAV (Для нагрева ступенями), ну и наконец все это запускать через реле времени. Цена Aqua+Таймер (по необходимости) или цена последующих девайсов. Экономика должна быть Экономной. ИМХО.
Это лишь в том случае, если еще остались в загашниках Aqua, потому как есть инфа, что Regin Снял с призводства эти простенькие и довольно-таки надежные девайсы.

Нет смысла, согласен. Но я и написал - "при желании", а это зависит от обстоятельств.

только обратил внимание на

География:Севастополь, Россия

ГГГГГггггггыыы ))

Вот еще вопросик возник.
Существуют ли контроллеры для управления двумя приточками с электрокалориферами?

Не сходите с ума, подобная попытка эконоимии потом выльется в огромное неудобство!

Правило 1 установка - 1 щит (контроллер).

Согласен, чем проще, тем надежнее.
Информации ради, в принципе есть такие? Кто производит?

Опыт у меня маловат, использовал свободноконфигурируемые контроллеры, а они заточены под одну систему.

Полагаю, чисто теоретически, для Вашей цели подойдут свободнопрограммируемые контроллеры от Сегнетикса, Контара, Овена.