Добрый день коллеги помогите с проблемой - заказчик требует техническое обоснование системы приточно-вытяжной системы вентиляции.Может подскажите стандартную форму желательно со ссылкой на какой-нибудь СНиП.Заранее благодарен

Ахтунг!
А ТЗ на проектирование вообще есть или ТЭО или еще че-ть?

Хотя бы объект в двух словах опишИте. И в чем проблема, поконкретнее...

Назначение помещения как минимум. Если автобусной остановки - то вряд ли обоснуется))

В данном случае это набор слов.Обоснованность применения такой схемы? обоснованность устройства ПВВ в конкретном помещении? Обоснованность применения и П и В вентиляции? Чего нужно и для чего(какого помещения)?

Какая еще автобусная остановка? Модеры, ау!

Здание галерейного типа с размерами в плане 80м на 100м.Вдоль одной стены примыкающей к производственному цеху расположены архивы и библиотека там я организовал вытяжку,а вдоль другой стены (фасадной) расположены кабинеты с постояным пребыванием людей там - приток.Кокгда заключался договор главного инженера предприятия не было а когда работы завершены- вакантная должность нашла своего соискателя и начались проблемы.

При подписании договора техническое задание составлялось или какие либо схемы прикладывались?
Если нет, то проблему сложнее будет разруливать, Но вполне реально, обоснуйте рассчётом воздухообмена сошлитесь на СНиПЫ, т.е. есть такие то помещения, в них применена такая то кратность что соответствует нормам... Кто вообще проектировал, почему инженер не может обосновать?

Теперь понятно, см. мое первое сообщение.
Да, кстати, 100% должен быть ССР или, на худой конец, КП.
Соответственно, ТЗ быть ДОЛЖНО. У нас оно идет приложением, а уж потом заключается контракт.

>Теперь понятно, см. мое первое сообщение.
>Да, кстати, 100% должен быть ССР или, на худой конец, КП.
>Соответственно, ТЗ быть ДОЛЖНО. У нас оно идет приложением, а уж потом заключается контракт.

Mr. S ты это кому писал?

Тот то который накосячил чё пригасился и молчит?

Меня интересует типовая форма если есть а не помощь в обосновании

Ice Dgagon! Писал henry.
henry! Б...ть! Форма на что?

2 Mr. S

в пещере что ли родился? держи себя в руках в конце нонцов.

Отсутствие грамотно задаваемых вопросов убивает. Сань! Опять оскорбляешь! И следил бы лучше за своей грамотностью, а потом про пещеры бы кричал.

Да какие угодно вопросы, но здесь еще и девушки присутствуют. Если просто факт нахождения на форуме для тебя не аргумент. И покончим с этим.

Коллеги, ладно вам ругаться.
Можно ответить на вопрос в рамках вашего его понимания, например:
технико-экономическое обоснование на вентиляционный агрегат - (сравнение по сути двух (или более) опросных листов от разных производителей) - никогда не видел никакой формы, посему на мой взгляд и оформление в свободной форме, скажем в табличной для наглядности "так же и сравниваемые параметры могут сильно разниться от многих причин, где-то это цена, где-то габариты и вес, где-то акустические характеристики и т.д.
в случае если речь идет о "техническом обосновании" принятых решений, то это должно быть представлено в пз в виде расчетов со ссылками на нормативную документацию которой пользовались при разработке проекта. имхо

Henry! Может одно из моих ранних ТЭО (на форум по понятным причинам урезанная ее часть) поможет:

Не поможет.Ибо - нет в нем обоснования решения принять такую принципиальную схему, выбора её не представлено.Нет и обоснования применения именно этого оборудования.

Я же говрю УРЕЗАННАЯ ЧАСТЬ.

Однако стоит дополнить пост предыдущий: Но как рыба оформления весьма подходяще.
Но скорей новоиспеченному все эти подпрыгивания по ... вобщем не беспокоят.ему нужна бумага для реализации и обоснования его дальнейшей политики в этой части деятельности организации.И повернет он эту бумагу(независимо от текста написаного в ней) в необходимую ему сторону с соответствующей трактовкой.

инж323! Согласен.