Цитата(demon185 @ 19.4.2009, 11:49) [snapback]379928[/snapback]
Вообще есть готовые камеры с системой вентиляции. При рассчете и сравнении получилось, что дешевле поставить готовую камеру с вентиляцией нежели отдельно проектировать и делать монтаж вентиляхи. Но если нет возможности по готовой, то делали так: воздухообмен 500м3/час на 1 м кв. покрасочной камеры (а по хорошему задание технолога). Подача сверху через специальные перфорированные панели с фильтрующим материалом, скорость в сечении не более 0.15м/c. Выступ 1 м с каждой стороны от края окрасочной зоны. Удаление воздуха снизу. У технологов уточнить назначение камеры и тех.процессы. мы делали камеру для покраски авто, там должно быть несколько режимов работы. 1й покраска, темп. воздуха 20С, воздухообмен максимальный. 2й сушка-темп. 70-80С (20 часов), рециркуляция 80-90%. 3й проветривание -темп.15С. Обычные фильтра забиваются в момент поэтому ставим гидрофильтр на вытяжке. На притоке 2х ступенчатая фильтрация. Один из фильтров в приточном воздухораспределители, чтоб на окрашенные поверхности ничего не попадало. Возможности нагрева воздуха водяным нагревателем не было, ставили газовый. Все работает. По автоматике надо продумать моменты с режимами работы, чтоб все было четко.
А зачем тогда заморачивались? Или потом уже сравнили, когда построили? Тогда очень любопытно было бы узнать что нить про статистику - экономическое обоснование... Чтоб не заниматься ерундой на будущее.