Котельная,два твердотопливных котла,уже работающих,денег у заказчика минимум.Собранный результат на картинке,насколько работоспособна система?Гидрострелка неприемлема.

Что бы работали трехходовые - поставьте по насосу на каждый котел где-нибудь между краном 7 и обратным клапаном 5. Соответственно, насос 3 можно убрать. Ну все по мелочи из-за этого переделать.

Ничего себе "денег минимум". Чтоп я так жил!..

Хотелось бы поставить по насосу на обвязку каждого котла но это доп.оборудование думаю паразитные течения не будут критичными.

все зависит от типа котлов.
в данной схеме предусматривалось, что
1 котлы могут работать с нулевым расходом (т.е. есть защита)
2. котлы работают по одному графику регулирования, т.е. без регулирования по температуре наружного воздуха. а регулирование выполняется трёх ходовыми. Трех ходовые на разделение потока.
3. котлы не боятся низкой температуры на входе (это про подпитку в котёл).

если это соблюдено, в общем и целом работать будет теплоснабжение СО и вентиляции. а вот ГВС будет организовать сложно. вернее не возможно.
хотя, схема конечно не очень хорошая мягко говоря.

котлы отечественные КЧМ-5-К

может я чего-то не понимаю, но как такая схема будет работать с трехходовыми клапанами без насосов в котловом контуре?

Котлы твердотопливные. Эт значит, что при уменьшении (отсутствии) запроса на тепло не будет быстрого прекращения тепловыделения топлива (ну, допустим отключится вентилятор поддувала). Поэтому насосы циркуляции для каждого котла крайне желательны

Трехходовой клапан предназначен для регулирования температуры обратки(от выпадения конденсата в колосниках) вентилятора поддувала не существует это примитивный котел,у него количество подводимого воздуха для горения определяется величиной открытия зольниковой дверцы.И ,что мешает насосу на обратке прокачать обо контура у котлов,при условии единой настройки клапанов.

если котёл примитивный, и схему нуно делать по-старинке - примитивной. без выпендрёжа в виде треёходовых клапанов.
ЗЫ, Завод-изготовитель - вааще рисует работу котла без насосов, на естественной циркуляции, температура уходящих, при этом на уровне 200°. Какой тут на фиг конденсат?

"Какой тут на фиг конденсат? " При работе котла с температурой ниже 50 С ,может появится роса на секциях котла,поэтому рекомендуется работа котла при температуре 60С и выше...

Для чего держать 60гр я понимаю, я не понимаю как вы будете их держать?
Трехходовой клапан - замыкает контур котла, и предполагается, что вода с подачи будет подмешиваться в воду обратки через перемычку нагревая ее, НО! при условии, что в котловом контуре есть насос, который и будет ганять воду через перемычку, а при открытом клапане (при Тобр>60гр) через всю систему. При падении Тобр, в вашем случае, трехходовой будет прикрываться сопротивление увеличивается, расход уменьшается пока совсем не прекратиться так как Тобр не увеличивается (подмеса то нету), а теплосъем с системы отопления на максимуме. И вот ситуация трехходовик замкнут на котловой контур, в котором циркуляции нет, котел кипит, пр. клапан пшикает, заслонка прикрывается, котел тухнет.

дык, не прикрывецо ш заслонка. всё ш "на ручнике"

Он (КЧМ-5-К) хоть и примитивный, но с автоматическим регулятором тяги. И если и дальше развлекаться с трёхходовиками, то конечно котловые насосы нужны, либо трёхходовики с темостатическими приводами и выносными датчиками.
Какая хоть мощность у котлов?

если у заказчика денег нет, то как он будет их потом эксплуатировать? Автоматика - ухода требует

Они (регуляторы тяги) стоят по 2500руб. У заказчика денег не нет, а мало. Но на трёхходовики ведь хватает же! А значит и на котловые насосы хватит. И значит - будет дело!

А что значит регулятор тяги (просто тягопрерыватель)? Или?
Чтобы регулировать мощность, нужно воздействовать на воздушную заслонку..
ну так треехходовой - это же просто железяка. А привод, а датчики, а "мозги"?

Нет. Там нет мозгов. Что со встроенным датчиком, что с выносным - он термостатический.
Valiko! Тут немного другой масштаб. Не с теми лекалами подходим к вопросу
Просто для примера http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...p;#entry1199219 пост 4841 (реклама конечно )

ну-ну. А кто-нибудь теплоутилизаторами промышленными-конденсационными (для котлов от 10 МВт) занимался?

Дык я и говорю, что масштаб не тот. КЧМ-5К это бытовые котлы наипростейшей конструкции. Какие там мегаватты? О чём речь?.. (хорошо, что хоть от гидрострелки отговаривать не пришлось (сами отказались))

т.е. от гидрострелки отказались, а трёхходовые оставили?

Зря отказались.
Для вашего варианта, я бы посоветовал по насосу в котловой контур с расчета на всю систему, термостатические треходовые клапана, регулятор тяги на котлы. Вот и вся автоматика. Насосы ганяют воду через котел пока не прогреется до 60 гр, потом клапан начинает открываться в общую сеть. Лучше бы конечно еще аккумуляторную емкось+1 насос на систему отопления. Хотя и так работать будет.

Ну раз такое дело, то на два шестидесятых Ладдомата c перепускником разорился бы и не мучал себе мозг http://www.komfort-eco.ru/catalog/avtomati...at/laddomat_21/

Ничего такие клапаны регулировать не будут. Поставьте обычный двухходовой на перемычке между общей подачей и всасом циркуляционного насоса. Этого хватит "за глаза".

В данном виде котельная не жизнеспособна. Обратите внимание как пойдет вода на обратке, она пойдет по наименьшему сопротивлению и в котел не попадет (или попадет очень маленькое количество).
P.S. Как вариант у Вас стоит на обратке очень мощный насос, который прокачает все гидравлические сопротивления в контуре.

И еще меня напрягает отсутствие рециркуляции на обоих котлах.(теплообменники не лопнут от разницы подачи и обратки?)

Просто любопытно - чё фильтруем после котла (поз. 13)? ИМХО: нуно перед насосом. Та и подпитка как-то криво врезана (имхо - нуно на всас циркуляционного насоса). ЗДЕСЬ в схеме - КОСЯК

Фильтры вообще в другую сторону нарисованы!!!

в ту - не в ту - ладно. Монтажники "по стрелке" поставят. Установлены на входе в котлы - 2 шт. НО - защищать(ИМХО) нужно насос(ы)